| 中国经济--在“崩溃”还是在成长？ |
对中国这样一个领土广袤、历史悠久、人口众多、国情复杂的国家，任何单视角的观察都会得出瞎子摸象般的结论--局部似乎正确，整体却谬之千里，更别提那些戴着有色眼镜的观察了。
国家统计局的独立性有多大？公布的统计数据中，国家统计局独立调查得来的和地方政府上报的各占多大比例？>>>点击进入
>>>发表评论 |
| 谁在质疑中国经济增长？ |
| 对于中国经济增长最新以及最为有力的挑战，来自美国匹兹堡大学教授罗斯基（Tomas
G. Rawski）。他先后发表了两篇文章“中国的GDP统计出了什么问题”以及“中国的GDP统计：该被警告？” 几乎是全方位地对中国经济增长表示高度的质疑。他的结论惊世骇俗，“1997—1998年GDP增长2.2%是一个远比7.8%的官方数字更为合理的推算。而且，2.2%是一个上限。实际上的数字可能更低，甚至有可能为负数。”>>>点击进入>>>发表评论 |
| 中国经济增长的真实故事 |
| 中国统计体系还有不尽完善之处，统计数据出现误差的概率可能会比西方发达国家要大一些。但分析表明，中国的GDP数据并没有错到一些人认为的那样到了离谱的程度，总体上它应当还是可以被接受的，是我们在目前的情况下所能得到的结论。>>>点击进入 |
| 吴敬琏：中国的GDP增长含金量很高 |
| 海外媒体对中国统计数据的不信任，引起了国内政界、学界的反驳。5月9日上午，著名经济学家吴敬琏在上海图书馆报告厅作题为《入世后的中国经济》的主题演讲时，明确表示：”海外的这些质疑并无太大根据。”>>>点击进入 |
| 为什么对大陆经济前景会有重大分歧？ |
| 经济学家本来就常被人讽刺“三个人就会有四种不同意见”。里根总统就公开怒责过他的经济顾问：“专门讲反面话的人。”评论内地经济前景时，不仅涉及经济上的专业判断，也涉及到诸多非经济因素的纠缠。因此，在西方世界就有两个相互矛盾但同时出现的推断：中国威胁论与中国崩溃论。最近美国又有两本书，一本是认为中国科技发展前景乐观，书名是：《中国的黎明：科技与企业革命的故事》；另一本预言中国经济要瓦解，书名是：《对世界最后一个未开发市场的探求》。>>>点击进入 |
| “中国经济”：持续成长抑或陷入困境？12项可能的解释>>>点击进入 |
