基金经理失算导弹模型 重仓股成重灾股领跌市场 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月15日 07:18 人民网-国际金融报 | |||||||||||||||||
官建益 一位大基金的经理近期在央视做节目时非常自豪地说,现在基金选股用的是“导弹模型”一样精确的测算模型。 笔者无意贬低利用“导弹模型”测算一只股票未来价值和走势的先进方法,只是发
基金操作多瞧不起“中国特色”四个字。这些多数喝过洋墨水的基金老大,特别喜欢国外成熟股市的价值投资,结果颇有价值的银行股和钢铁股纷纷高价增发,让这些天天嚷嚷沪深股市蓝筹股太少的基金老大也坏了胃口。及至中石油等航空母舰要发新股、股市试点全流通消息流传时,基金重仓股成了股市重灾股。 对股市政策的忽视似乎是这些老大的一个通病。在本次行情起来时,我们听到不少基金老大的说法是:我1300点还认为股市没有投资价值,现在到了1400点还有什么必要加仓?但笔者以为,这样的判断似乎忽视了股市政策大变化给股票估值带来的巨大变化。而股市政策要发生多大的变化,恐怕也是你们“导弹模型”中算不出来的。 不过基金的确有魄力,似乎是为了佐证自己的判断正确,一点也不怜悯自己的重仓股。指数砸下1400点,多是基金重仓股的功劳。惟一痛心的是,笃信价值投资的中小投资者大多买进了基金重仓股,而且好多还是从科技股中割肉出来投奔基金重仓股的投资者。 不知其他的“导弹模型”是否引入了资金参数?笔者发现波浪理论的内核主要就是一种资金加心理的推动因素。上升5浪和调整3浪,说到底还是资金和心理因素作祟。 笔者并没有否定价值投资的意思,定量分析也是未来的一种分析方法,只是在价值投资的参数中,还需要引入政策、资金、心理等多种外部参数,而这些参数在中国目前的状况下想用“导弹模型”去定量恐怕是一种趣谈。 同日报道:
|