|
美国人相信数据，也喜欢数字堆砌的各类榜单。
11月22日，美国保险信息协会根据保险公司飓风理赔损失的多少，对过去25年中袭击美国的飓风进行了最新排名。“榜单”显示，1992年席卷美国
的“安德鲁”飓风以203亿美元的保险理赔损失高居榜首，而刚刚离开美国佛罗里达州
的4个飓风“查理”、“弗朗西斯”、“伊万”、“珍妮”也都赫然在列。
根据该协会的报告，8月登陆佛州的飓风“查理”对保险公司巨灾理赔造成67亿美元的损失，仅次于“安德鲁”飓风。此外，飓风“伊万”、“弗朗西斯”、“珍妮”的损失金额分别是60亿美元、44亿美元和32.4亿美元，排在第四、第五和第七位。
值得一提的是，先后登陆佛州的4个飓风对保险商造成理赔损失的总和甚至超过当年的“安德鲁”飓风近1亿美元，高达203.7亿美元。而这些数据仅仅是投保者保单上的赔偿金额，还不包括联邦政府紧急事务处理小组支付的补助金，以及居民财产保险公司支付的赔偿。可见，2004年的飓风季节对美国的这些保险公司而言无比艰难。
美国保险信息协会公布十大飓风“排行榜”的第二天，全球第二大再保险公司瑞士再保险发表研究报告指出，“虽然2004年飓风季节登陆季风数量不同寻常，但也在意料之中。”瑞士再保险解释称，由于保险公司做了基于事件的风险分析，其损失被控制在可以承受的范围之内。
早些时候，曾有保险业专家预计，今年登陆佛州的4次飓风可能造成保险公司理赔损失在200亿美元至250亿美元。事实证明，这项猜测有一定可信之处。业内人士认为，保险公司的基于事件风险分析体系发挥了极为重要的作用。
据悉，2002年时保险公司首次采用基于事件的风险分析体系就卓有成效。该体系是保险公司通过对北大西洋50万受飓风袭击的个人进行调研，并根据生命周期规律制订而成。事实上，世界各地区都可以运用该体系进行风险分析。
此外，瑞士再保险的首席风险官斯盖德(Werner Schaad)认为，与传统的风险分析体系不同，保险公司采取的基于事件的风险分析更真实、可信，对于公司制订保险费率也更具有指导意义。
(国际金融报)
| 
