新财富评选或取消 分析师唯一一个输家

简评：再见新财富 一次民主的尝试的失败？

　　来源：合晶睿智 作者：郑志勇

　　“方正饭局”，这个名字势必将载入史册了；

　　它作为击倒新财富的最后一击！ 

　　据说在协会的号召下，有三十家券商推出新财富最佳分析师评选！30家券商包括：安信证券、长江证券、东北证券、东方证券、东吴证券、方正证券、光大证券、广发证券、国金证券、国盛证券、国泰君安证券、国信证券、海通证券、华创证券、华泰证券、民生证券、平安证券、上海申银万国证券、太平洋证券、天风证券、新时代证券、信达证券、兴业证券、招商证券、浙商证券、中国国际金融股份有限公司、银河证券、中泰证券、中信建投证券、中银国际证券。

　　新财富评选最佳分析师，真是一种“民主”意志的体现，评选规则相对透明。如同西方的民主选举一样。

　　如果你有种一张选票，想投谁就投谁的时候，问题就会出现了！ 候选人都会拉拢你，诱惑你，你到底该如何选择？ 但是这种模式的确是真正的民主，投票选择……  无论如何最终的结果还是相对公平，即便你专业能力出类拔萃，估计也要拉票，拉票不重要，关键是拉票的方式……人情世故。

　　这次结果唯有一个输家：

　　分析师！

　　为何券商这么积极响应退出新财富排名呢？

　　其实不是因为新财富不公平，新财富是相对非常公平的了，有张选票我爱投谁是我的权利。而是因为自从有了新财富排名，分析师的收入才真正大幅上涨。

　　因为有个公开透明的标准可以衡量分析师好不好，不给高工资就跳槽，就有了和券商谈判的筹码。

　　而在市场如此低迷行业如此困难的当下，券商又不可能把分析师裁掉，对新财富上榜分析师更是严重依赖，就像公募基金严重依赖基金经理一样。而一旦退出新财富，分析师们就等着降工资吧，就等着老老实实听领导的话吧，再敢叽叽歪歪就直接把你废掉，而被废掉后也没有人公开可以知道你水平高，你就无路可去了。

　　退出新财富，也是降低成本的一种方式，但是未来如何评价一个分析师的好坏呢？ 搞事业部制创收，还是去搞自媒体呢？

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：常福强