无论是从主观还是客观来看,强制家长带床离校都是一个反常理操作,校方到底作何考虑,或许真的需要给家长和社会一个明确的回复。
云南网评论员 许芸翡
近日,河南周口一所幼儿园门外,有家长发视频吐槽称,
随着学期结束,孩子们放假回家,但家长们被幼儿园要求必须将自费购买的儿童木床一并带回家,没有选择的余地。值得注意的是在视频中展示的床是幼儿园特有的低矮设计,专为小朋友的午休而准备。换言之,家长把床带回家根本没有使用价值。
带床离校这一波操作可真是离谱。虽然校方表示,木床为家长自愿购买,带走合情合理。但是仔细推敲起来,真的合情合理?一方面,该木床为家长购买给孩子用来午休,这类的小型床铺在放在家里实用性并不高,强行让家长带回去也只是徒增麻烦和浪费资源;另一方面,按理说幼儿园应该提供床铺,不提供反而让家长购买,而且既然没用坏还要一波一波轮换,到底又是意欲何为?无论是从主观还是客观来看,强制家长带床离校都是一个反常理操作,校方到底作何考虑,或许真的需要给家长和社会一个明确的回复。
更值得深究的是,学校的设施、用具一般都是统一采购。即使是家长付费购买,但是从控制成本,减轻家长和学校的负担,减少资源浪费的角度考虑,都应该是循环利用。该幼儿园却是让家长把自己购买的床带走,且不说床没用烂,这样的操作也不免让人怀疑是不是校方和企业有一定的合作,甚至存在利益输送,才要腾地方购入下一波木床?倘若如此的话,那么就不是家长吐槽的麻烦、资源浪费、不方便等问题了,而是有关部门要查一查是否有更深层次的问题了。
学校的本质是教书育人,校园管理也应该是以人为本。比起义务教育阶段来说,家长在幼儿园阶段对孩子的吃穿住用需要花费更多的精力和金钱。幼儿园虽然属于学前教育阶段,特别是一些私立幼儿园可能在管理方式上自主性更强。但是,所有的管理都离不开“情理”二字,类似于带床离校这样的操作,既让家长们感觉不方便,又加重了经济负担,实在是两败俱伤,毫无情理可言。更是违背了幼儿园办学和教育的初衷。既然家长也不愿意把床带走,幼儿园又有用床的需求,何不双方进行一个沟通协调,尊重家长意愿,是带走还是留下,园方不妨给出一个两全的方案,减轻家长增加负担,也能消解公众的疑虑。
“带床离校”显然是不合情理,是否内藏玄机却不得而知。但是,透过该事件也我们也可以思考,木床是孩子午休的工具,按理说应该是幼儿园提供的设施,为何要让家长购买呢?而家长又真的是自愿购买还是不得已为之?这样的操作想必不是一家幼儿园存在,那么又到底合不合理呢?这些问题也应该搞搞清楚。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)