 |
|
|
G8：注定没有惊喜的48小时http://www.sina.com.cn 2007年06月08日 02:17 第一财经日报
柯卉 德国社民党一直坚持认为，加强对于对冲基金的监管势在必行。而美英两国则坚称，对冲基金应实行行业自我监管，有关行为准则应由行业订立，而不应通过政府和金融监管机构强制推行 48小时，出席八国集团(G8)峰会的各国首脑，从开始正式的工作会晤到最后的联合新闻发布会，确实只有短短2天(7、8日)。 因此，德国经济杂志《Yeald》网络版主编席克撰文说，每两年一次的G8峰会类似于某种习惯，“不要总期待惊喜”。 援助非洲：输血或造血 2005年G8峰会上，与会各国领导人一致承诺将大幅增加对非洲的援助力度，到2010年将援助资金增加一倍，达到500亿美元，并免除非洲14个最贫穷国家的债务。 而据德通社消息，此次与会的部分G8国家首脑很可能不准备再提上届峰会的援非承诺。 关心非洲贫困问题的U2乐队主唱波诺近年来与欧盟委员会主席巴罗佐、德国总理默克尔等政要都曾经会面。然而，在5月14日，波诺表示G8这些全球最大的工业国未能兑现向非洲作出的援助承诺。 此次峰会召开前，默克尔已经表示，德国在未来4年内将对非洲增加共30亿欧元的援助。但是她说：“钱并不是全部。” 这句话不无道理，简单的财政援助并非解决发展中国家贫困问题的根本办法。自1960年来，国际社会对非洲国家的援助资金累计达5680亿美元，但非洲的贫困问题并没有得到有效解决。 不少经济学家已对援助非洲的实际收效表示失望，纽约大学学者威廉·埃斯特里表示：“当地人的生活水平实际上根本没有得到提高。”由于一些接受援助的非洲国家存在资金浪费、贪污、建造“政绩工程”等问题，德意志投资与开发公司(DEG)前市场部负责人斯蒂芬·基勒曼也认为“不是钱的问题”。譬如在坦桑尼亚一国，欧盟就建有400处医疗援助点，但由于同地方机构的合作不畅等原因，这些医疗点在改善当地医疗条件方面并未充分发挥作用。 一直以来，有分析人士认为，单纯对非洲“输血”不是解决问题的根本之道，应该在对非洲国家拆除关税及贸易壁垒、改善贸易条件等方面寻求突破，通过贸易而非简单的资金援助来彻底消除非洲的贫困。 此次海利根达姆峰会上，G8首脑将会晤埃及、阿尔及利亚、尼日利亚、塞内加尔、加纳及南非等非洲国家首脑，就如何推行援助进行讨论。 难有治“蝗”举措 加强对国际对冲基金的制约，是德国此次峰会期间谋求的目标之一。默克尔的前任施罗德为此积极努力过，只是收效甚微。 默克尔此番在峰会期间再次将此议题摆上日程，《法兰克福汇报》认为，这首先是对执政联盟内部的社民党的一种姿态。德国社民党一直坚持认为，加强对于对冲基金的监管势在必行。默克尔表示，加强这方面的监管，可以降低对冲基金给世界经济稳定造成的风险，倘若放任自流，一旦对冲基金遭遇困境，金融市场将陷入混乱局面，进而导致全球金融危机。 而美英两国则坚称，对冲基金应实行行业自我监管，有关行为准则应由行业订立，而不应通过政府和金融监管机构强制推行。有德国绿党议员认为，英美两国坚持这样的观点，目的是保护华尔街和伦敦城的工作岗位。德国副总理、劳工部长明特费林还提出了“蝗虫论”——把对冲基金管理者比作一群蝗虫，称他们先占领公司，然后大幅裁员、削减成本，再转手获取更大利润。 正因来自华盛顿及伦敦的反对声很强烈，在G8于8日举行的最后新闻发布会上，就对冲基金管理出台具体相应措施的可能性很小。分析人士认为，要美英两国同意对“蝗虫们”加强约束还需要很长一段时间。 “后京都议定书”有戏？ 对于出生在梅克伦堡-前波莫瑞州(海利根达姆所在州)的默克尔来说，此次G8峰会在自己故乡举行，无疑是其政治生涯的又一闪光点。而在温室气体减排上成果几何，将决定其亮度的“成色”。 早在美国总统布什一年前造访德国时，默克尔与他讨论最多的，也是本届峰会备受瞩目的议题——气候变化。如今，一年过去，在峰会召开前，布什与默克尔曾于6日中午先期晤面。会后双方对外发布消息称，双方取得了“很大程度上的共识”。但在当晚，默克尔旋即对新闻界承认，欧洲的减排目标并不能立即推广到世界其它地区。 表面看来，布什是应对全球气候变暖上的最大绊脚石，事实上，是否接受欧盟倡导的问世气体减排目标，并非布什个人的喜好，而是受其背后的大石油公司等利益集团所左右。 根据会议日程安排，此次G8峰会最后的新闻发布会安排在当时间8日15时。欧盟委员会主席巴罗佐7日作客德国国家电视二台时表示：“对我而言，此次峰会成功与否的实际检验标准，在于布什总统和美国人是否接受联合国的主张。如果会议最后的联合声明中，能够达成一个明确自我责任的‘后京都议定书’，那就证明此次峰会是富有成效的。如果只是作了持续的讨论，那就是一次不成功的峰会。” 相关报道：
【发表评论】
|
|||||||||||
