德国媒体降调峰会成效

　　“迫不得已的时候，默克尔准备在气候变化问题上舌战布什，只是她十之八九会碰钉子”

　　柯卉

　　美国总统布什5日晚些时候抵达海利根达姆，八国集团(G8)峰会将于今天在这个德国海滨小城开幕。

　　此次峰会两个最重要的议题是应对气候变化和援助非洲。不过，德国分析人士大多认为：无论是从前的G7还是现在的G8，或是日后的“X国集团”(即印度、中国、巴西都可能加入)，想通过一次首脑磋商就一劳永逸地解决重大问题，几乎没有可能。

　　“G8，回家去”

　　德国《时代周报》网络版5日刊登题为《G8，回家去》的评论，作者约瑟夫·约弗列举了G8峰会“落伍”的三个原因：

　　首要原因是“罗斯托克” (2日发生骚乱的德国城市)现象。约弗认为，大国首脑聚会招致的政治性骚乱，其影响几乎等同于会议的新闻效应。G8峰会或类似规格的会议，已经成为引发骚乱的“磁场”。会议吸引新闻媒体的关注，同样也吸引“黑色同盟”(德国人对左翼极端组织的通称)等极端组织的注意，这也是罗斯托克的反全球化游行最后演变成骚乱的主要原因。

　　而英国《金融时报》德文版称，2日骚乱中的武装分子并非来自德国本土，而是来自邻近的保加利亚、俄罗斯及奥地利。如果这一消息属实，那么G8峰会的“磁场”效应就更可怕了。

　　其次，约弗相信G8峰会在某种意义上已流于形式，成为政治人物的舞台——这些发达国家首脑碰头讨论的问题，多年以来一直存在，但一直都没能找到切实有效的解决办法。例如，德国总理默克尔希望在此次峰会上展示个人风采，尤其是想在应对气候变化问题上有所收获。但约弗援引《南德意志报》相关报道的标题说：迫不得已的时候，默克尔准备舌战布什，只是她十之八九会碰钉子。

　　约弗最后总结说，召开峰会实属劳民伤财，为民众所诟病。这得到了众多读者的认同。不少读者在《时代周报》网站上发表意见说，各国首脑举行一次网络会议，完全可以达到讨论全球所关注问题的效果。

　　欧盟施压中印失败

　　尽管外界不太看好默克尔此次在气候变化问题上会有实质性收获，但在峰会前夕，她在该问题上还是获得了G8之一——加拿大的部分支持。

　　据新华社报道，默克尔和欧盟委员会主席巴罗佐4日在柏林与加拿大总理哈珀举行会晤后发布共同声明称，欧盟和加拿大一致认为，到2050年至少将温室气体排放量减少50%。不过，双方在减排基数上没能达成一致。加拿大坚持在2006年的基础上减少50%，而欧盟坚持在1990年的基础上减少50%。但默克尔对会谈结果仍表示满意。她说，重要的是双方一致认为应该在联合国框架内确定有约束力的温室气体减排目标。

　　欧盟方面一直想打破《联合国气候变化框架公约》在减排问题上 “共同但有区别的责任”原则，要求中国、印度等发展中大国承诺量化的减排目标。但这一要求这几日遭到了中印两国的拒绝。

　　中国国家发改委5日正式公布《中国应对气候变化国家方案》。发改委主任马凯当天表示，过早、过激、过高地要求发展中国家同发达国家一样承担量化的减排义务，从而限制发展中国家的发展，限制发展中国家实现工业化、现代化，显然是不客观的，也是有失公允的。

　　印度环境部也已表态：印度的温室气体人均排放量较低，而且需要以两位数的经济增长率来使近3亿人口脱贫，因此印度不会承诺量化的减排目标。

　　中国和印度领导人都将参加7日的G8同发展中国家领导人对话会。