中国熨衣板再遭反倾销调查

　　能否获得欧盟“市场经济地位”是关键

　　时报讯 (记者 凌慧珊) 2月20日，是向欧盟提交市场经济地位申请的最后期限，广东8家熨衣板生产商为此忙碌不已。欧委会于2月4日作出对华熨衣板反倾销立案的决定，而能否获得“市场经济地位”，正是应诉欧盟反倾销最重要的环节。在此前的美国反倾销战中，只有一个熨衣板企业成功取得最低税率。

　　突如其来的反倾销案

　　2月2日是大年初五，当大部分中国人还沉浸在农历新年的温馨中的时候，一个来自欧洲客户的电话让潘景添顿时紧张起来。潘景添是广州市宝和天日用品有限公司总经办经理，他从电话中获悉，欧盟将对从中国进口的熨衣板开始反倾销调查。

　　这一消息在2月4日得到证实。欧委会在欧盟《官方公报》上发布立案公告，决定对自华进口的熨衣板开始

反倾销调查，调查期为2005年1月1日至2005年12月31日。

　　根据资料显示，此案原告向欧委会呈交证据，指中国企业出口欧盟的熨衣板数量从2002年的约189万件增加至2005年的约441万件，而在欧盟市场的占有率也从2002年的约30%上升至2005年的约70%，其中大量以低于正常价值销售，原告认为倾销幅度最高者达到110%。而这也导致一批欧盟厂家不得不停产，或从中国购买更便宜的熨衣板贴牌销售。原告称，这导致了欧盟有关工厂平均雇佣劳工减少了35%至45%。

　　来自广东省商业联合会反倾销咨询中心的消息表明，目前所知的广东8家涉案企业中，广州至少有三家。

　　身份问题是反倾销案关键

　　广州多家熨衣板生产商目前忙于申请欧盟市场经济地位。然而，在此前的欧盟对华皮鞋反倾销案中，欧盟拒绝给所有中国企业以“市场经济地位”，或多或少为熨衣板企业争取“市场经济地位”添上阴影。上海高朋天达律师事务所余盛兴律师负责佛山某熨衣板企业此次的反倾销应诉。他告诉时报记者，应诉欧盟反倾销最重要的环节是能否获得“市场经济地位”，中国出口企业一旦被欧盟认定为非市场经济地位，那么倾销税率的确定就要通过“替代国”同类产品的价格来计算，结果往往是裁定征收高额

反倾销税。

　　与美国反倾销案最大的区别是，欧盟可以给予应诉行业或单个企业“市场经济地位”，因此能否争取到这个条件直接关系到中国熨衣板企业的命运。以往发生的案例中，镁碳砖的市场经济地位平均反倾销税为5.4%，个案待遇为20.05%；聚酯纤维织物市场经济地位平均税率14.1%，个案待遇为37.7%；手推车及主要部件市场经济待遇税率7.6%，个案待遇33.5%。

　　“向欧盟递交申请市场经济地位的调查表后，如果我们的企业被抽中，那么37天后欧盟将派人到公司调查。”潘景添说，调查内容包括：财务状况、会计制度，以及是否有政府补贴，是否根据市场经济运行，是否亏本经营等问题。而下一步工作就是展开无损害抗辩。

　　据记者了解，中国轻工工艺品进出口商会将于2月20日召集熨衣板企业在顺德召开相关会议，而此次会议有可能提及这一问题。