|
新浪财经 > 会议讲座 > 赢在未来-商界领军人物推选活动 > 正文
第三点,如果我把每个季度或者是每半年一定要去美国跑1、2趟路演的时间,放在我们建设企业上面,我个人认为效率更高。
李肃:纳斯达克中国的总经理7月份从美国回来,他说美国的金融危机不得了。那天他跟我讲了两个观点,第一个他在纳斯达克当总裁的1年半的时间里面,都导致了边缘化。就是中国概念和中国企业在纳斯达克变成了主流化,而且被评成了最好的公司,搞得非常好。
第二个他认为金融危机是信用危机,信用倒了之后,一个国家的复苏需要20年,美国从1929年的危机到二战以后才恢复。所以,这种影响会不会在2、3年里面重建信心再把股市炒起来,在目前的情况下看,他认为比1929年还深刻。
听众提问:我个人认为,经济危机哪怕是未来30年的决策,最重要的是营销的决策。现在市场变了,经济危机下一切都变了。买房吗?投资吗?买汽车吗?炒股吗?都不知道,房价跌到什么程度会买?大家都不知道。营销的决策最重要的是调查。我最近参加了一些会议,我说哥们儿大家持观望态度了,他说是,那么降到多少会买呢?他们说不知道。我又参加了一些会议,是一些生产的企业,他们关闭了9个工厂,为什么关闭了9个工厂?因为他们说明年的形势肯定不好,为什么不好,不知道。所以,我现在代表毛主席说,没有调查就没有发言权,为什么说没有调查就没有发言权?
刚才各位老总都是在预测?为什么我们不能把预测转变为监测,如果转变为监测,就有发言权。我有一个朋友是数字100的老总,他说我01年做了一个调查,说大家买手机吗?买,是国产的多还是进口的多?国产多,明年打算换手机吗?换,什么牌子的?摩托罗拉、诺基亚,所以他预测02、03年是国产手机的冬天。所以,我们应该是监测,而不是预测。
所以,我今天代表毛主席说话“没有调查就没有发言权”。谢谢!
李肃:今天因为时间的关系,咱们的讨论只能到此为止。
概括一点讲,我认为今天讨论聚焦的问题还是对于未来30年积极的和悲观的两种观点的具体探讨,我认为乐观的探讨还是占主导的地位。
最后结束的时候,我想每个人说一句话,你到底认为中国未来30年怎么样?
王秦岱:未来30年我认为无线互联网会有无限的发展空间和无限的希望。
邓裕强:未来30年中国很有机会会超越美国。
雷军:我相信未来的30年肯定会比过去30年发展得更快。
周福仁:未来30年应该说制造业是潜力很大的,前景也是非常广阔的。
陈嘉良:其实成功、失败取决于你的态度,未来30年我是充满信心,我希望我们未来的30年都开开心心的度过。
李肃:最后我讲一段,我记得06年的2月,我到美国休斯敦的时候,美工商会组织美国一帮企业家访问中国。结果一个基金研究中心的主任上去大讲了一段,说美国的外交政策错了,美国未来的制造业已经没有了,跑到中国去了。中国的外交政策好的,跟周边的国家打好关系,所以是制造业有了以后,资源业在全球分配,然后就挣到了高利润。然后是资本,这导致了大量的技术人员、大量的机会,这个资本催化剂会把所有的东西催出来。所以,在催出来的过程中,技术创新和品牌创新,一定是未来的趋势。所以,他认为中国很有潜力。
06年的时候那帮华人不信,说明显把美国人打败了,结果提了很多的问题。现在看到的全球的经济格局,应该是跟06年的2月比,我们现在2年多之后,中国看到的全球格局,对于中国更有利了。所以,从这个意义上讲,我们今天刚才各位乐观性的看法,我认为是有理由,未来中国的崛起是注定无疑的,至于它崛起的过程中会不会变成世界领袖,最后是不是以别人的衰败为前提,这都是需要具体探讨的。
所以,今天我们大体的讨论到此为止。希望大家从中能够吸取更多的东西,谢谢大家!
主持人:我们再次感谢与会的各位嘉宾。今天的论坛到此结束,感谢各位到场嘉宾为我们带来的精彩演讲,在今天的论坛结束之后,晚上7点,我们将在B厅举办2008年度“商界领军人物”30强的颁奖盛典,欢迎大家再次光临现场!我们也预祝中国经济早日走出寒冬,走进春天!