|
新浪财经 > 会议讲座 > 赢在未来-商界领军人物推选活动 > 正文
第二个是资金,风险投资涌入中国市场,其实风险投资提供的资金比跨国公司还多。
互联网虽然是一个技术含量很高的地方,其实互联网还是一个观念革命和模式革命,技术的含量跟IC和软件比相对偏低。所以,没有多大的优势。
接着说管理,互联网的管理和传统的管理又是两回事。所以,跨国公司特别是互联网的跨国公司在中国的优势很不明显,但不意味着未来不明显。
李肃:雷总认为在互联网产业里面,中国的企业有超越美国的发展优势。最后听王总讲一下。
王秦岱:我觉得中国发展的速度比美国快,但是要相当长的时间,才能够真正地赶超。但是,互联网这个领域和原来所有的领域都不一样,我个人认为,互联网领域最终是一个服务的领域,这种服务的领域,或者是一种革命性的领域,取决于各处本地的用户会有什么样的习惯、有什么样的喜好、有什么样的爱好。
最终,我认为可能通过无线设备进行无线互联网交互,获得资讯、享受娱乐,一个电子商务等方面中国很可能会成为最大的无线互联网的王国。在这里,我们只能说,我们在这个行业比较兴奋,我们希望有机会参与其中。
李肃:谢谢王总。
最近我去了台湾,台湾在讲整个80年代末的时候,汇率大规模上升,导致了它高污染产业全面转向大陆以后,90年代初期进行过一次大规模的绿色产业升级。当时,他们整个是利用国家的力量、民间的力量、股市的力量,最后在经济低谷里面就是把股市做到1万多点,最后吸引大量的IT产业,导致了电子光源产业等在世界上做得很好。
我们有一个企业盯着美国的研发,要跟美国的国防部联合开发。政府给完了钱以后,又从民间拿到了5千万。所以,目前我比较同意雷总的意见,在高技术创新的领域里面,因为是创新,而导致了都有超越的机会。那么,这种超越的机会,无疑是看我们用什么样的方式,跟全球最高水平对接。我们原来的方式可能还没有真正的全球化。那么,未来的30年里,我们需要加速探讨这是很重要的问题。
第三个问题我想问一下周总,现在大家有一个很重要的争论点。认为未来的30年,中国的制造业会大规模地从沿海转向西部。第二个观点,认为中国的民营企业的资源产业,在全球的布局当中已经布好了局。这两块转移和布局缺钱,因为民营企业的信用不到位。所以,大家谈到一个很重要的问题,2万亿的美元该谁花?是政府傻乎乎的买美国的债券帮美国度过危机,还是40亿美元亏出去,还是由大国企、央企拿了这些钱乱去决策。实际上,这几年他们也没少花钱,这几年从银行拿的钱很多,所以现在信用超值了。所以,中国有优势的民营企业和有价值的民营企业,怎么样识别,怎么样把2万亿的美元无息地给这批民营企业用,这批民营企业有什么信用用这笔钱,到底应该拿这个钱怎么去做?我想请周总谈谈一下现在我们的金融扶持力度里面,现在中国拿了几万亿的美元买美国的债券等于是无息的。
但是还是要买,每次国家一花就花亏,亏的不是一点两点,现在让周总这样的又有矿又有资源的,敢不敢借100亿美元进全球全面去干,所以我想听一下周总判断一下,未来的30年的可能性。