跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

广东省高校管理学院院长联谊会(7)

http://www.sina.com.cn  2008年11月07日 18:55  新浪财经

广东省高校管理学院院长联谊会(7)
暨南大学管理学院院长李从东

点击此处查看全部财经新闻图片

  在专业学位方面我们碰到的问题也是其他兄弟院校碰到的同样的问题,首先这个学生是不是变成了顾客,因为他们基本上成了我们的衣食父母,给我们带来收入,我们是不是要像顾客一样面对这样的学生。第二个问题就是商业价值与专业标准,今年我的收入已经达到了1个亿,再过两年准备把它做到两个亿,商业价值和专业标准之间就会有一个分歧,比如说学生的分数可能会越来越高,本科毕业的时候每个人平均分数都是在80、90分水平,第三个市场导向与办学特色,软环境有点关系,比如说有的学校办学是很有特色的,有的学校定量研究能力非常强,但是学生不喜欢这些东西,尤其是MBA学生,把这些东西从课程当中搬出去。

  博士教育层次我们同样面临一些问题,第一就是全职与兼职,全职博士生和兼职博士生,华工基本上把兼职读博拒之门外,在暨南大学兼读还占相当大的比例,鱼与熊掌怎么可以多得一点,因为兼读的学生往往可以带来相当好的资源。

  研究规范的问题,我们管理学科的研究水平跟我们兄弟学科经济学科相比整体我们研究水平不高,影响力没有人家大,其中一个很重要的问题,博士论文关键是我们的研究缺乏规范性,尽管我们在努力,在调整,但是这方面的问题仍然还是存在的。另外对发表论文的要求,中大和华工已经率先调整了对博士生在读期间发表论文的要求,我们现在也在讨论这样的问题,是否要发论文,到底发多少论文比较合适,发什么样的论文,不发什么样的论文,尺度挺难把握的。

  最后一点就是更广泛的问题,绝大多数商学院他们在创造有用商业思路上并不那么有效,看一看过去十几年期间,商学院对商业发展没有太大的贡献,前一段时间我们还一直讲到商学院有贡献,他们研究的资本定价在金融领域有很广泛的应用,但是现在金融危机来了,不但不是贡献,可能还是在误导,所以博士培养教育怎么样能够创造有用、有效的研究成果,这是我们面临更广泛的问题。

  这个是我们碰到的一些困扰,今天给各位院长报告一下,希望大家都给我们出一些主意,谢谢大家。

  李从东:好,刚才我们请了四位嘉宾给我们做改革开放30年与管理学院、管理学科的报告,蓝海林教授是资深的老院长,也是我们广东省高校管理学院院长联谊会发起人之一,大家听完这四位的报告有什么想法,现在这段时间我们就用来讨论一下,大家对于刚才提出的这些问题,有什么新的建设性的解决方案,也欢迎提出来,如果对于刚才这四位嘉宾的报告有什么问题愿意和报告人讨论,我们也利用这个时间来做一些讨论。

  彭壁玉:各位院长,各位专家,首先非常高兴受邀请参加这个论坛,听了几位的发言收获非常大,想借此机会先把我们学院基本情况向大家做个基本汇报。

  刚才蓝教授讲到一个情况非常适合于我们学院的特点,就是我们学院管理学院没有增加,经济学院的发展历史旧一些,技术好一些,成果也多一些,管理学的发展长期以来受到抑制,工业学院除了教育管理其他好像不太重视,所以长期以来确实发展不太好。我们说到经济学发展的一些支撑,刚才蓝院长讲的那个问题,如何从以经济学为发展的平台上转移到管理学发展上面,我们也在做这样的工作。

  说到支持也有压抑,支持来自几个方面,现在从事管理学都是从经济学转过来的,有比较好的基础。第二个就是项目的带动,第三个就是我们研究方面的经验,也借助经济学的基础,比如以产业经济学为基础,主要研究产业组织管理的问题,以经济学理论为基础主要研究人力资源管理的问题。所以我想借此机会表达一个意思,我们学校的管理学院非常滞后,在很多兄弟院校面前是小老弟,我代表学院恳请各个兄弟单位今后对我们学院的发展给予更多的支持。

  受我们院长委托,在这个大会上提一个申请,请大家支持我们,欢迎大家到我们学校去指导。

  李从东:我们还有一个讨论,关于广东省高校各家管理学院怎么合作,在我们每位桌子上都放了一个建议的方案,我们放到16点30分以后来讨论。我们现在的讨论主题还是整个学院怎么发展,学科怎么发展,围绕着刚才4位嘉宾提出的这些问题,刚才我们跟徐院长还有一个交流,徐院长说今天嘉宾讲话很实在,很大胆,我们从蓝院长开始带一个好头,还有朱院长几位讲的都很实在,很大胆,我们就是实事求是,今天没有校长在这里,我们都是一帮院长,都实实在在说我们自己的事。

  张毕西:刚才听了老教授还有各位院长的介绍很受启发,我们广东工业大学经管学院规模很大,但是水平不高,方向还是有点相似的,所以听了这几位的介绍启发很大。这个是学科发展以及教学科研方面的做法,确实听一下很有启发。

  其他很细的介绍就不多讲了,几次院长会议我互相之间都介绍过了。其中我听了王国庆讲的研究生学制问题,现在我们省内很多院校都挺一致的,对于学制问题都有相互影响,我们学校是前年在校长大力推动下,把我们从3年砍到2年,之后发现非常痛苦,原来是研究生三年还可以导师们干点事情,拿一个项目回来,研究生参与一下还可以比较顺利的完成,变成两年之后我们发现基本上不可能了。第一年是上课,基本上排满了,第二年基本上就是处于找工作的状态,完成学位,基本上完全不可能。在这种情况下我们发现问题之后,就据理力争,想两年再回到三年,这个时候我们也受到全国各个院校特别是广东暨南大学、中大、华工你们在广东是带头人的学校,就是一个华工从两年变成了三年,上次我问李院长你们也在调整中。

  李从东:已经改成三年了。

  张毕西:最后我们把这个报告写上去,中大是两年,想改没有说服力对于我们来讲,我们给校长提交的报告最后说服力不够,既然广东还有几家都还是两年,为我们要改三年。

  徐勇:我们现在改的权限不大,现在要到大学城去,这个可能性还是大一些的。

  张毕西:切切实实院长联谊会议很有必要,大家的步调一致,可以相互影响,对于我们学位建设确实有一个促进作用。我想现在管理学院处于一个比较好的阶段,作为一个学科来说,特别是在一个省内有一段时间同兄弟院校之间协调的不是很好,甚至有时候出现一种互相踩的现象确确实实有,现在相对来讲要好很多,有些兄弟学院深有体会。这个在不违反原则的前提下,大家互相支持,互相帮助,互相提高,通过院长联谊会议把这个风气继续发扬光大,我刚才说是在不违反原则的前提下。

  还有一个刚才彭院长说,我们广东工业大学也应该做一些小贡献的时候,可能的话我们也申请承办下次的院长联谊会议,谢谢大家。

  蔡茂生:我先谈两个困惑,刚才听了前面几位院长发言之后,有两个问题。

  第一个问题好像没有谈到,大家谈的学校已经有了硕士点,我们广东技术师范学校是有了,管理学科还没有,本来二级学科申报的话,我们还有点信心,按一级学科来申报究竟我们现在这种情况,想请教各位,很多已经有二级学科点,一级学科点还没有,但是像我们这种管理学院,我们现在想申报一级学科点有没有可能。我们有两个学院是这个学科的,一个是管理学院会计,材料还是比较丰厚的,没有二级学科点是否可以申报一级学科点,又怕是无用功,白考,要请各位专家解答。

【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有