谭雅玲：金融创新对发达国家和发展中国的区别(3)

　　我们竞争力似乎非常强，我们机会非常好，但是我们未来压力和风险非常大。我们表现跟美国反向，我们愿意说进步和成就，不愿意反思自己改革的困难和矛盾。

　　从国际金融新动向来看，价格风险向制度风险转移，带来了金融行业的制度风险，给全球带来的恐慌非常大。这一个风险在国际金融历史上是前所未有的。

　　还有，金融风险向资源风险转移，更多的跑到了资源类产品，像石油、黄金资源类产品涨价。

　　还有，经济全球化向投资全球化转移。经济全球化是美国发展战略，但是经济全球化受到了欧洲货币最大挑战和干扰，为了打击欧元，为了跟欧元形成了博弈，表现了全球投资化，主导仍然是美国，因为美国有强大跨国公司力量和有丰富的金融产品、金融知识、金融理念，这样它可以维持全球的金融霸权。

　　在新动向当中，最核心的问题，大家所关心的是2007年以来的次贷危机，这对全球影响非常大。不断恶化和蔓延带来的不确定性非常突出。美国在次贷危机当中，包括目前为止，金融战略搭配是非常突出。从自身利益来看，在这一场次贷危机爆发和逐渐扩散当中，美国的双赤字减轻。美元贬值对美国人来说，利大于弊。财政赤字从2800多亿变成了1600多亿，结构问题在化解。

　　还有，报价体系得到了强化。所有人害怕美元，有一些银行说要改变美元储备的分量和份额。只有俄罗斯增值了美元储备，其他国家没有明显动作。从这一个角度来说，美国次贷危机和经济调整问题，是为了长期维持美元的霸权。

　　还有，对外的策略，美国永远是损人利己。这一点通过97年亚洲危机已经看得非常清楚了。

　　还有，声东击西，美联储跟十个国家央行不断的注资，他们似乎是流动性不足。但是从美国的投资性包括金融机构资产素质和规模来看，他们目前的状况并非是流动性不足，而是因为市场恐慌和未来前景不明朗，防范性战略使得他们不敢释放资金，这是他们体制上优势，是未来收益非常重要的点。从这一个角度来看，声东击西技术对全球带来混乱比较明显。

　　还有，一箭双雕，美元贬值，雕出了对欧洲的矛盾，雕出了中国的困难。目前欧洲也非常困惑，原来是随着美元降息，但是已经走到了3.3，降还是升，带来的影响也是非常大。德国和法国在汇率政策上发生了非常大的分歧。

　　还有，煽风点火。美国的矛盾是最大的，但是美国把它的矛盾放在中国。去年10月份开会议的时候，中国的财政部长没有出席，但是石油价格上涨的市场焦点当中，会议公告提出来人民币应该加快升值。从这一个角度来看，美国自我保护和深谋考虑战略搭配针对性非常强，一个是针对欧元，一个是针对中国。如果石油价格因素计算到中国CPI指标，我们的通货膨胀压力会更大。而从欧洲角度，它对石油资源的紧缺，欧元汇率上升和石油价格上涨带来的通货膨胀压力，跟中国是一样的。

　　国际金融的潜在压力：通货膨胀、房地产、石油美元流动性过剩、投机扩大。

　　大多数是在美国市场上，到了其他国家的市场，最终也会流向美国市场，这是基本事实美国国会包括美国研究人员对石油美元创造的利润未来乐观前景是非常明显的。它可以容忍石油价格急速上涨。从石油价格上涨来看，美国：