重思企业在经济与社会中的角色分论坛观众提问

　　何志毅：今天有这么多同学和来宾坐到现在还是给大家一个机会，大家有问题可以提问。

　　提问：非常荣幸有机会听各位的发言，谈企业的使命。我本人也是一个企业的员工，企业它是如何产生，会怎样发展，有了商品经济然后才有企业。商品经济发展很长时间以后，才有了企业。为了防止法律风险，企业组织成立了。我认为企业本身就是应该这样的，它的社会责任和社会使命应该是与生俱来的，我认为企业的责任包含着社会责任，不仅仅是社会组织，企业会把社会变得更美好。各位专家是不是可以给我们一个明确的概念，企业为什么不能够有社会责任，它的道德责任为什么比社会组织的低，我不赞成。

　　白长虹：这纯粹是误会。社会、政府至于大家说出来的，说出来没有这样的认识，恰恰相反，企业界也在关注、也在探讨，为什么企业不能够停留在起源的时候对自我的认定之上，而应该思考扩展自己的社会作用，扩展自己企业的功能。我记得最受尊敬企业2004年，那一年颁奖典礼也有一个论坛，主题讲的是大企业，这一点也很重要，大企业的社会责任里头有这么一个提法，做新价值观、新文化的推动者。每年都有主题，2004年的时候，我们这一批受尊敬企业坐在一起，主要是企业家坐在一起，探讨的就是当我已经发展大了，我已经不是在艰苦市场竞争当中可能为生存还在苦苦寻求出路的情景已经过去了。刚才谈到企业功能那一些大企业要做得好，而且要做新文化、新道德观、新价值观的推动者。事实上也确实起到这样的作用，比如开放的文化，我们今天讲世界是平的这样一种概念，这里有多少是来自企业在全球化经营当中的努力呢？即便当初是为了自己的东西卖到另一个文化体，卖到另一个地方好卖但是他也在努力寻求适应，寻求对文化的尊重，寻求多元的意识在企业体内成为自己的价值观。这个过程恰恰是推动整个人类在建立开放的一体的生命共同体、地球一体的观念当中，企业是起了巨大作用的。我们对这样一种命题有这样一种坚持，同时对企业能够做好、能够做大、能够起到这样的积极作用，既充满期待，也很有信心。(掌声)

　　提问：我想请问何教授和吴先生，两位都是研究中国企业非常著名的人士，你们两位对中国企业的研究，中国企业按照你们最乐观的估计，还需要多少年能成为真正的世界级的企业。这是第一个问题。第二个问题，咱们的主题是企业的角色，如果讲角色，只要提到角色都是扮演的问题，如果想成为世界级企业，目前中国领袖级的企业应该怎样扮演这样的角色，才最可能使速度最快。谢谢。(掌声)

　　吴晓波：我研究中国公司分为三类，第一类是中国的国营企业，有16家进入全球五百强。第二类是民营公司，在2004年

　　何志毅：要回答这个问题有一个前提，就是什么叫做世界级公司。从规模来看，中国进入世界五百强企业都是资源垄断性的企业。如果以进入世界五百强作为世界级企业的话，中国有几个。在我心目中什么是世界级企业，首先要有规模，第二个要有世界级品牌，第三要在世界范围内有影响力或者说承担一定的责任。以这三个标准来看，一规模、二品牌、三社会责任。人要富、要贵、要雅，企业就是规模、品牌、社会责任。我是持乐观态度的，我认为2028年会有，就是中国改革开放50年以后，现在是30年，我们还有20年的时间。会是谁呢？我相信会是民营企业，或者是改制以后的国有企业。如果说中国国有企业还是在这种体制下面是不可能发展为世界级企业的。(掌声)

　　胡宁宁：我想问一下平安公司，平安公司既然已经进入

　　盛瑞生：关于社会责任这块，我们实际上把它理解成几个方面。第一个方面就是公益事业。平安现在的公益事业分成三个方向，一个是红十字，一个是教育慈善事业，第三是灾难救助事业。在这三个方向上持续建设差不多都有十年左右时间。第一个是造血干细胞。第二个是教育慈善我们现在做得比较大，每年在中国高等院校里举办中国平安全国大学生励志计划，我们设置的奖项奖金是最高的。针对希望小学我们每年投入也是在五百万左右，今年差不多有四五个项目正在开展。灾难救助是针对突发性大型灾难，这是公益这一块的。我刚才也讲到一些我们对行业的创新发展，孙总的主题里也讲了，我们在不断推动监管部门，不断推动中国法律法规的完善。(掌声)

　　胡宁宁：还想进一步问一下。在你们承担企业社会责任的时候，在利益相关方面你们是怎么做的？

　　盛瑞生：其实动机一开始就讲了，企业做到这么大程度的时候，都在想象我们能不能成为百年品牌，我们是不是有足够的厚度来承载越来越飞速成长的公司价值。最终的目的我们想说，就是要成为公司的战略目标，成为综合性的服务集团。(掌声)

　　提问：您好。非常荣幸能和各位专家学者、企业人士交流。我觉得更应该谈社会责任是国有企业，因为纳税人交的钱供养我们国家，他们是最有责任承担社会责任的。我发现大家谈社会责任没有说到国有企业怎么实现他们的社会责任。谢谢。

　　何志毅：客观上的原因是很多国有企业参加最受尊敬企业的评选意愿不是很高，他们觉得不需要靠市场的认可，他总觉得我是副部级、正部级已经很受尊敬了。第二个原因他们认为国有企业承担的社会责任跟市场化的企业不一样，我们从任何角度讲，国有企业从某种程度讲不是企业。好多国有企业是比较轻松的，上百亿、千亿的利润，他们有资源，不愿意引起人们的关注。我们很高兴看到工商银行，工商银行没有改制以前就来过一次，这种姿态比较好，当成企业来看。

　　由于时间关系，大家可能还有很多问题，都不能再提问了。我赞同各位专家和企业家的意见，企业社会责任体现在什么方面可能是一个很泛泛的问题。最根本的问题还是有没有社会责任，我觉得是有的，在中国现阶段应该更侧重社会责任，也许企业经济责任大于社会责任。但是目前中国现阶段我们倡导、努力、推动企业社会责任的事业是非常有必要的。中国的特点体现在三个方面，从三个角度都可以解释为什么我们倡导这个理念。第一，中国是从计划经济向市场经济转型的，很多领域里面没有法律法规，或者说过去的法律法规是错的。改革是一场不流血的战争。过去从市场经济到计划经济是从枪杆子得来的，如果不流血想回去，那可能是错的。金融界的朋友可能知道，当初强调不让混业经营，现在又让混业经营，通过人事制度、土地制度、户口制度，可能很多都是违法的，法不责众，改法。需要社会对企业提出一些道德要求，这是一个原因。

　　第二个原因是中国经济高速增长，使得我们这个民族感到一百年、两百年或者三百年的屈辱正在洗刷，作为企业有责任，盼望有些企业在世界站起来。诺基亚代表芬兰，受到全世界的尊敬，因此芬兰得到全世界的尊敬。你问的话题也是这样，有没有世界级企业，这代表着我们的期盼。当走到世界去的时候，你要受到世界人的尊敬。我们过去太屈辱了，我们现在希望有些企业能够代表中华民族。

　　第三个理由中国贫富悬殊太大了，在市场经济下企业好了能够造就一大堆富人，虽然还不够富，但是和中国最穷的地方比还是富肯定有矛盾。中国最穷的地方人均纯收入不到六百，还有2800万人口。一方面产生那么多好企业，必然产生富人，贫富悬殊。企业社会责任还是要倡导的。基于这三个责任，要对这个命题给予正面肯定，以及推动。

　　由于时间关系不再展开讨论。论坛顺利结束，谢谢大家的参与，明年再见。(掌声)