中国人民大学中国发展指数学术研讨暨发布会实录(7)

　　纪宝成：比如每万人病床数，可能一个很大的省很差。

　　袁卫：登记失业率可能不准，但是现有的指标我们能够得到的，有一些非常强的，上海就排到了比较落后，污染的问题北京虽然总体上比较靠前，但是这个指标比较靠后。需要我们说明。

　　许宪春：差异比较大的要做出说明，要是完全一样就没有必要了。指数编制如果跟经济的表现完全一样，就失去了综合性的特点，但就是差异大要做出解释，要解释出为什么出现比较大的差异，在哪些方面比较落后，要让人信服。

　　再有一点很容易引起争议的是刚才李扬教授讲的，可能是国家统计局发布的数据引起争议。除非说单独调查，但是一个大学可能没有这样的人，比较难，但这里确实有这个问题。

　　最后，确实要长期编制下去，并且在编制过程中不断总结经验、改进方法，逐渐使它形成品牌。无论是在国内还是国外，一说起中国发展指数那就是中国人民大学最权威，能够做到这一点。就像过去说南开一样，将来中国人民大学的发展目标就是这样。在学校里，科研机构出国能够搞出品牌，大家觉得比较公正，没有利益关系。