测量社会和谐的程度 描述京城百姓的幸福

　　首都经济贸易大学《北京市经济社会指数体系》课题组

　　新年伊始，首都经济贸易大学发布了《2006北京市经济社会指数体系》。指数体系包括《2006年北京市城镇居民幸福指数》、《2006年北京市城镇环境友好指数》、《2006年北京市城镇居民安全感指数》、《2006年北京市城镇居民公共服务满意度指数》、《2006年北京市社会和谐指数》、《2006年北京市城镇居民诚信指数》和《2006年北京市居民资源节约指数》等七个指数。七个指数都是在抽样调查的基础上取得一手数据编制而成的，此次调查在北京市八城区四郊县共发放问卷11182份，回收有效问卷10934份。

　　一、幸福在哪里——北京市城镇居民最注重身心健康，最不满意收入水平

　　调查显示，北京城镇居民幸福指数为73.46，其中有12.7%和近50%的被调查者表示生活得很幸福或比较幸福。

　　城镇居民按幸福程度从高到低的排序为身心健康、家庭生活、人际关系、生活舒适度、个人价值的实现、收入水平。说明老百姓认为身心健康是影响幸福的首要因素。而且，无论穷人还是富人都对收入水平不满意。

　　调查显示，青少年和老年人幸福感最强，低收入者和高收入者均感到不幸福。

　　二、七成居民认为北京市环境友好，老百姓对政府整理环境的贡献普遍认可

　　北京城镇环境友好总指数为70.01，其中制度环境友好度最高，达到74.58，说明老百姓对政府整理环境的贡献普遍认可。

　　公众文化环境友好度为54.89，说明老百姓的环境意识和环境保护参与程度偏低。

　　三、你感到安全吗——京城百姓心理感觉较安全，但最担心社会保障和环境安全

　　调查显示，北京城镇居民对自身安全状况评价中等偏上，安全感指数为67.35。

　　影响安全感各个方面的调查结果由高到低的顺序排列为心理安全、社会安全、经济安全、政府保障安全、环境安全。

　　郊区居民的安全感总体上要高于城区居民。

　　穷人和富人安全感最低。

　　青少年安全感最高，老年人安全感较高，40岁到60岁之间的居民安全感最低。

　　从学历层次看，中等学历的被调查者安全感最低。

　　四、北京市城镇居民公共服务满意程度偏低，对医疗保健和社会保障最不满

　　调查显示，北京市城镇居民对公共服务满意度程度不高，总指数为65.4。

　　满意度排在前三位的指数分别是：娱乐、文化和体育健身服务，社会治安及社会环境改善，社区事务和服务。满意度排在后三位的指数分别是：交通及通讯服务，医疗保健，社会保障。

　　郊区居民的满意度高于城区居民。

　　青少年对公共服务最满意，中老年人群满意度最低。

　　学历越低越满意。

　　穷人和富人满意程度偏低

　　五、北京市城镇居民认为“社会和谐”程度刚及格

　　调查显示，北京市社会和谐指数为66.44，和谐程度超过及格线。

　　按重要程度排序，居民对社会安定有序程度评价最高，综合分值为70.55，当前亟需加强的是民主法治建设，提高公平正义程度。

　　六、北京市城镇居民认为社会诚信偏低，老百姓最信政府，中青年最信老年人

　　调查显示，社会诚信综合指数仅为58.0，其中老百姓认为政府诚信度最高，企业诚信度最差；各个年龄阶段的被调查者普遍认为上一代的人诚信度最高，下一代诚信度最差。

　　近七成的北京市民表示对诚信问题很关注，说明诚信问题的现状已引起了北京市民的广泛重视。

　　六成被调查者认为公众人物没有起到应有的诚信带头作用。

　　老百姓认为遗失贵重物品返还的可能性很小和较小的比重为81.59%。

　　社会交往过程中，人们最信任的是家庭和自己。

　　对于欺骗给人们造成的伤害主要集中在财产伤害、个人情感的伤害和人格与尊严的伤害三个方面。

　　七、北京市居民对资源节约和环境保护非常关注，但参与度不够

　　调查显示，北京城镇居民资源节约指数为70.8，其中公共资源节约指数和节能产品使用指数最低。

　　超过八成居民认为政府宣传力度不够且针对性不强。

　　郊区居民的环境意识相对薄弱。

　　高学历、高收入人群对资源问题关注较多，忧患意识较强。

　　居民对资源的循环利用率都很低，说明在资源循环利用方面还有很大的发展空间。

　　社会在发展，幸福在延续，2007年我们将对7个指数进行跟踪调查，衷心希望得到各界朋友的批评、帮助和支持！