王义伟：大陆战略超越台湾“大选”

　　大陆战略超越台湾“大选”

　　王义伟 资深媒体人

　　1991年7月，时任台“立法委员”的陈水扁到大陆转了一圈。从各方面透露出的信息看，陈水扁那一次的北京之行，并没有受到大陆有关方面高调、热情的接待。

　　如果换到现在，情况可能就不同了。一个绿营的政治人物能够到大陆来，至少表明他(她)是愿意与大陆交往的。根据胡锦涛主席3月4日发表的最新的对台政策讲话，绿营的人怀着促进两岸和平的愿望到大陆，大陆是“热情欢迎，以诚相待”的。

　　这是一个重大的政策信号。这个信号预示着，大陆的对台战略，已经穿越了台湾“大选”，触及到了今后很长一段时间两岸交流的实质性问题。

　　因此，在台湾“大选”的关键时刻，重新审视大陆对台政策轨迹中的两个关键点，对掌握两岸关系发展脉络、预测两岸关系发展方向，是有现实意义的。

　　第一点是九二共识。

　　九二共识在两岸关系中的地位，是非常重要的。

　　关于两岸关系，大陆和台湾各自都有相关的法律、法规和规章。大陆有《反分裂国家法》、《台湾同胞投资保护法》等，台湾有“《国家统一纲领》”、“《台湾地区与大陆地区人民关系条例》”等。但是，这些法律、法规、规章各自在大陆和台湾生效，并没有实质性的联系。

　　真正让两岸产生联系、并有约束性效力的，是九二共识。

　　1992年10月，大陆的海协会与台湾的海基会在香港举行第二次工作性商谈。这次商谈讨论的重点之一就是如何表述一个中国原则的问题。大陆的海协会提出了五个文字表述方案。台湾的海基会先后提出了八个表述方案，其中第八个方案是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。同时海基会建议“各自以口头方式表明立场”。

　　这年11月16日，大陆海协会致函台湾海基会，告知大陆方面的口头表述要点为：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”同时大陆海协会将台湾海基会在香港会谈中正式提出的第八个表述方案附在这份函中，作为双方彼此接受的共识内容。12月3日，台湾海基会回函，对此未表示异议。

　　这就是九二共识的出台过程，也就是从事对台工作的人耳熟能详的“一个中国，各自表述”。

　　因为有了九二共识，才有了1993年的汪辜会谈。

　　2000年陈水扁上台之后，开始否认九二共识。这也使得两岸交流尤其是政治交流陷入停滞。

　　2005年4月，国民党主席连战访问大陆，国共两党发表的联合公报中有这样的表述：“两党共同体认到：坚持九二共识，反对‘台独’，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，是两党的共同主张。”

　　与九二共识同样重要的，就是大陆高层在对待岛内绿营的态度上，向着务实的方向迈出了实质性的一步。

　　2005年3月4日，胡锦涛主席发表了新的对台政策主张，俗称“胡四点”。其中谈到，对于台湾任何人、任何政党朝着承认一个中国原则方向所作的努力，我们都欢迎。只要承认一个中国原则，承认九二共识，不管是什么人、什么政党，也不管他们过去说过什么、做过什么，我们都愿意同他们谈发展两岸关系、促进和平统一的问题。

　　今年3月4日，胡锦涛主席再次发表对台政策主张，其中谈到，台湾任何政党，只要承认两岸同属一个中国，我们都愿意同他们交流对话、协商谈判。对于那些曾经对“台独”抱有幻想、主张过“台独”甚至从事过“台独”活动的人，也要努力争取团结，只要他们回到促进两岸关系和平发展的正确道路上来，我们都将热情欢迎，以诚相待。

　　胡锦涛总书记2005年的谈话和今年的谈话，有一贯坚持的观点，也有所区别。

　　一贯坚持的，当然是一个中国原则，是九二共识。

　　而有所区别的，就是今年的谈话中，将政党和个人分开了。对政党，交流的前提是一个中国；而对个人，则宽松得多，即使是从事过“台独”，只要回到促进两岸和平的道路上，都愿意以诚相待。

　　这一点，意义深远。

　　改变一个政党的纲领，不容易；而做个人的工作，一个个做下去，总会有成果的。

　　解决台湾问题，绿营是一支绕不过去的力量。大陆承认他们的存在，愿意直面他们，与他们沟通，这本身就是巨大的进步。

　　从这一点讲，台湾“大选”的结果，是蓝营执政还是绿营执政，反倒不重要了。