不支持Flash

广州房协秘书长称单位自建房是借口民生私分国资

http://www.sina.com.cn 2007年03月15日 17:29 金羊网-羊城晚报

  市房协表态:自建房绝不可取

  本报讯 记者 赵燕华、实习生 温智锟 报道:广州市单位自建房在被叫停多年之后,目前重新启动,并相继有广钢、广船等七家国企获批建设单位自建房,将以建筑成本价销售给本单位符合条件的职工。此事引起社会极大关注,昨日,广州市房地产行业协会表态:对政府提出的这项重大举措,一是不反对,二是不支持,三是建议政府统筹。不反对但觉有欠公允

  “我们不反对国有企业解决内部困难职工的住房问题,他们可以利用企业内部的福利资金适当地提高住房补贴,而不能利用拥有国家土地的优势去谋小团体的私利。”广州市

房地产行业协会许国碧秘书长表示,自建房多为国有企事业单位,享有国家无偿划拨的土地,在没有交纳土地出让金和相关税费的前提下,用来建房并作为本单位的员工福利来分配,是一种把属于社会所有的公共资源补贴给少数人的做法,是有欠公允的。许国碧表示,土地是国有资源,理应由政府相关部门统一调配。

  据悉,广州首个单位自建房,广钢集团金鹤苑小区以均价2050元/平方米销售给内部员工,但是周边的住宅价格均已经超过5000元/平方米,而广州住宅价格超过7000元/平方米。可想而知,这种福利是多少人梦寐以求的。

  实际上是“福利分房”?许国碧认为,广钢模式绝对不可取!单位自建房实际上是变相的“福利分房”,打着民生的幌子来私分国有资产,是开历史倒车。并且一些单位的员工分到房子之后,又买一套商品房居住,将原来的自建房拿来出租。尽管《广州市住房建设规划(2006-2010)》中明确自建房的目的是解决困难职工的住房问题,但是目前为止,政府的18号文件与23号文件等相关文件内容并没有一个部门出来说要废止,那么这种变相的福利分房不应该得到支持!另一方面,拿国有资产照顾小部分人的利益而损害大部分人的利益,本身就是不公平的。

  “如此一项重大的福利,却只有少数单位、少数人能享受到,这种极不公平的福利再分配举措,其结果必然是少数人受益,多数人愤怒,将影响和谐社会的构建。”许国碧认为,解决中低收入人的住房问题,是指整个社会的中低收入人群,而不是某些单位、某一部分人。广州是一盘棋而不是几个棋子,需从整个社会全局的高度来考虑,真正把解决中低收入人住房问题的好事办好。

  同时,单位自建房分配给谁,如何分配?是由单位来决定还是由政府来决定?如果由单位来界定,是由领导来定还是由职工代表大会来定?这一堆问题给政府和市场留下了一个个有待解决的悬念。

  广州市房协表示,在取消福利分房七年之后启动单位自建房,这种做法违背了房改的初衷,不利于住房商品化、市场化目标的实现。另外,从广州市的实际情况来看,前不久,有关部门透露,全市尚积压

经济适用房3万多平方米,有近三分之一的人将分得的经济适用房出租获利。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash