|
据知情人士透露，目前在深圳的地下钱庄“庄主”几乎清一色是广东潮州和汕头人，外人很难介入，这使得地下钱庄蒙上了几分神秘的色彩。我们的调查就从这里开始。
合法化是趋势？
提出让地下钱庄“合法化”的国家发改委投资研究所研究员张汉亚在接受《环球财经》采访时说：“外汇本身就是一种货币，除要保证一定的外汇储备外，是应该使用的。中国企业需要外汇，得到外国银行去，自己的银行不给。而我们拿着大把的外汇去买美国的国债，去支援美国的经济建设，然后美国又拿这些钱来中国投资。目前中国外汇储备4800亿美元，结果却都躺在那里睡大觉，根本没能很好利用，这简直是不可思议。我认为将其中的1000亿作为储备就足够了。”
张汉亚认为，“存在就有合理性。企业需要外汇，结果要一层一层批，还不如直接通过地下汇兑走得快，并且还能促进企业经营效率的提高，加速资金运转，又不涉及洗钱。所以问题的关键是如何合理规范这些地下金融机构的运作，制定相关的游戏规则和规章制度。
如果决策层根本不考虑这个问题，或者根深蒂固地认为发展民间金融机构就会扰乱金融秩序，就会影响银行的效益，那么本着这种思想来推进改革就困难了，所以决策层的认识是非常重要的。”
尽管国家外汇管理局和公安部仍然以联合办公的方式积极打压洗钱行为，但有关人士分析，当前央行对于地下汇兑采取的睁一只眼闭一只眼的暧昧态度，似乎让人嗅到了外汇管制政策有望进一步松动的气味。
国务院发展研究中心宏观经济部的一份分析报告指出，应尽快改革现有结售汇制度，变对外贸企业实行强制结售汇为比例结售汇，同时继续较大幅度放松居民携带外汇出境限额。毕竟综合国力的提升已使中国没必要再将所用民间外汇完全转化为国家的“储备”资源。
国家外汇管理局一位官员承认，当前地下钱庄的组织化、规模化，已经替代了银行的部分功能，成为外汇黑市的一种重要表现形式。
况且，在深港之间，已经存在十分通畅的主要以地下渠道为主的兑换机制。分析人士担心：目前，由于人民币和港币采取了结果相同的汇率制度，这种密切联系尚未显示出对大陆经济、金融和货币政策的严重冲击，一旦汇率制度出现差异，我们将面临难以预料的局面。
(学术指导：中国社会科学院金融研究所尹中立博士；策划：本刊记者葛方新。本刊记者王羚对本文亦有贡献。）
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
| 
