专题摘要:2011年8月22日,由世界奢侈品协会主办的“中国奢侈品关税研讨会”在北京市朝阳北路四季星河路一号四季会国际会议厅举行。

联系方式

Leroy Lee 5286 4543 [专线]

158 0153 3653 [手机](中文)

Mei Wang 5920 4436 [专线]

186 2200 6802 [手机](中文Eng)

开幕式

世界奢侈品协会代表欧阳坤致辞
世界奢侈品协会代表欧阳坤致辞

世界奢侈品协会主办的“中国奢侈品关税研讨会”于2011年8月22日在北京举行。世界奢侈品协会代表欧阳坤出席并致辞。

专业经济类主持人张会亭
专业经济类主持人张会亭

世界奢侈品协会主办的“中国奢侈品关税研讨会”于2011年8月22日在北京举行。专业经济类主持人张会亭出席并主持。

世界各国奢侈品关税政策现状报告

赖世平:降低奢侈品关税可刺激企业成长
赖世平:降低奢侈品关税可刺激企业成长

如果海外奢侈品被允许进入中国的话,其实他们可以刺激中国国内本地企业的成长,因为可以激励他们。那么中国很多的制造业还是属于初始阶段,很多人认为保护主义是正确的,但是我认为这些企业已经不是婴儿的阶段了。

托波尔科夫:应查处仿冒奢侈品行为
托波尔科夫:应查处仿冒奢侈品行为

有时候海关要解决从国外进口的一些非常大的奢侈品品牌的问题,到底用不用关税来对它进行管辖。一定要停止进口奢侈品的仿制品,比如一些酒,包括有些对人体健康产生影响的一些商品。

解读奢侈品定义

世界奢侈品协会代表欧阳坤详解奢侈品定义

欧阳坤:我来给大家讲一下奢侈品的具体化定义,目前对于大众来说,奢侈品是一个高档商品的形容词,但用在关税制定和细则上,必须先把抽象的形容词转变为实际的可量化商品范围,才可能划定奢侈品分类、实施奢侈品关税调整,否则只谈概念上的奢侈品,如果没有具体商品范围的话,那么有关奢侈品关税之争,就是毫无实际意义的概念性争执,我认为,奢侈品应该从三个宏观方面去定义,范围很容易确定,分类标准也可以细化。

各国奢侈品税率构成对比举例

》中国

Coach 手包无进口商品消费税,17%增值税+10%关税=27%

保时捷911 40%进口商品消费税(3至4升消费税25%)+17%增值税+25%关税=82%

劳力士手表20%进口商品消费税+17%增值税+10%关税=47%

兰蔻香水30%进口商品消费税+17%增值税+10%关税=57%

》美国

Coach 手包本国产品无进口税(国外品牌进口税6.5%)+消费税8.25%=8.25%

保时捷911 进口税2.5%+消费税8.25% =10.75%

劳力士手表进口税每只2.19美元+包装价格的6%+消费税8.25%≥14.25%

兰蔻香水进口税0+消费税8.25%=8.25%

注:美国的消费税按最高的纽约计:8.25%,其中劳力士手表进口税按型号固定征收

》法国

Coach 手包进口税3%+增值税19.6%=22.6%

保时捷911 进口税10%+增值税19.6%=29.6%

劳力士手表进口税0+增值税19.6%=19.6%

兰蔻香水本国产品无进口税(国外品牌进口税0)+增值税19.6%=19.6%

》印度

Coach 手包35%进口税+增值税12.5%+消费税24%=66.5%

保时捷911 105%进口税+增值税12.5%+消费税24%=141.5%

劳力士手表35%进口税+增值税12.5%+消费税24%=71.5%

兰蔻香水35%进口税+增值税12.5%+消费税24%=71.5%

研讨主题

涉及税率、如何定义奢侈品?

奢侈品进口环节税该不该降?

各国奢侈品税率现状与结构?

奢侈品降税能否让价格下降?

如何通过降税扩大国内消费?

奢侈品降税对国内产业是冲击?还是机遇?

如何仰止奢侈品牌过快涨价?

如何合并分歧?辩论与媒体提问?

总结认为

  奢侈品关税调整不能一刀切,要对奢侈品进行界定和细分,分层调整税负:随着城市居民的消费升级,很多与生活密切相关的大众奢侈品,比如化妆品、香水,已不再是富人的专利,应该适当降低进口税和消费税,减少消费外移;而对于城市居民遥不可及的顶级奢侈品,如贵重名表、珠宝等高档商品,不但不减税,必要时还可以增加进口关税,从而提高购买成本以保护本土高端产业的发展。奢侈品的关税制定,必须把奢侈品分开定义,改减的减,改加的加,两极分化去调整,才是平衡政府和中国消费者的一种途径。

商务部称……

  手表、箱包、服装、酒、电子产品五类产品的20种品牌高档消费品,海内外的差价之大,内地市场比香港要高45%左右,比美国高51%,比法国高72%。与其让奢侈品消费在国外“避税”,不如降低税率让消费行为在国内产生,一切都要以扩大国内消费、扩大国内需求作为根本的出发点,这是中央在转变我们国家经济发展方式这样一个总的框架下制定的一个根本的原则。

财政部称……

  降低奢侈品关税并不能影响奢侈品的价格,也不能扩大内需,也不可能把在国外购买的奢侈品消费品带回到国内的需求中来,对中国经济增长无助,拉动的仅仅是外国的经济增长,而不是中国的经济增长。因为奢侈品大都是国外品牌,无论在国内还是国外购买,都无助于拉动我国的经济增长,对于我国的经济结构调整更是无益。对调整我国的经济结构更是无益。

微博互动

专题内搜索

组织机构

世界奢侈品协会WORLD LUXURY ASSOCIATION

出席机构

国家发改委宏观经济研究院

国家财政部财政科学研究所税收政策研究室

国家商务部研究院消费经济研究处

国家税务总局税科所

国家税务总局税 国外税收研究室

中国贸促会贸易推广中心(CCPIT)

中国商业联合会

美国驻华大使馆商务处

法国驻华大使馆经济处

英国驻华大使馆经济处

意大利国家对外贸易委员会(ICE)

中国社会科学院 外国研究所

中国公共政策研究院(CRCPP)

中国保护消费者基金会

网络合作

新浪财经

互动合作

新浪微博

往期回顾

  • 责任编辑:陈鑫
  • 联系电话:8610-62675686
  • 电子邮件:点击发送