你离主角只有一步？丨深度换脸技术引发的法律思考

　　文：北京岳成律师事务所上海分所 丁乐意

　　引言：近期，B站某UP主（在Bilibili网站上上传视频音频文件的人）用AI技术将杨幂的脸“贴”在了朱茵饰演的黄蓉脸上，在网上引发热烈地讨论。此前，国外甚至出现过将女明星的脸换到色情视频中的情况。那深度换脸技术是否就能随便应用呢？不，在换脸背后蕴藏着巨大的法律风险，以下笔者将论述深度换脸技术背后可能或已经存在的违法情形。

图片源自网络

　　分析：

　　1．换脸不当会侵犯“脸主”的肖像权或名誉权。

　　根据《民法总则》相关规定，将换脸视频用于营利目的，会构成对其肖像权的侵害。此处之“利”一般指财产性利益，对于像网络流量等非财产性利益，笔者认为从字面解释来看，包含在内也无不妥。所以在这个流量至上的时代，若因使用深度换脸带来了巨大的流量利益，也有被起诉侵犯其肖像权的风险。

　　另外，纵观当今的网络作品，为了达到搞笑、严肃等效果而更换一些比较有风格的脸，很可能会构成对其名誉权的损害，因为法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。尤其关于明星的名誉，一般由于是公众人物，相应的赔偿也不会少。

　　2．自己当主角，侵犯作品的修改权和保护作品完整权。

　　《著作权法》赋予了权利人对作品的修改权和保护作品完整权，顾名思义，将已发表电影作品中主角的脸换成自己的脸必然会侵犯上述权利。而电影作品的价值往往比较巨大，侵权的赔偿金额可能超乎你的想象。

　　当然，如果您只是为个人欣赏，将电影主角换脸成自己而不外传，构成合理使用的情形也是法律所允许的。但法律对合理使用的限制要求比较严格，如果条件允许，购买作品著作权再相应换脸成主角也不失为一个好对策。最后，笔者还是建议读者慎当主角，代价不小。

　　3．莫将深度换脸技术用于其他不法途径。

　　深度换脸技术为制造较为真实的虚假视频提供了便利，具体到现实可能会涉及传播虚假新闻和伪造证据。根据法律及相关司法解释，前者涉嫌寻衅滋事罪，后者涉嫌伪证罪。当然，换脸技术若被运用于其他违法行为，也可能构成其他犯罪。

　　其实现有技术已经可以识别视频是否经过换脸，切不可抱有侥幸心理图一时之快。同时也提醒广大读者，面对各种新闻、信息都要理性对待，眼见也不一定为实。

　　✎ 总结：

　　事物均有两面性，科技的发展为公众带来便利的同时，必然也会降低不法分子实施违法行为的难度。网络并非法外之地，同样依存于法律，受法律约束的同时得到法律的保护。法律是人类道德的底线，是不能逾越的红线，我们要怀着对法律的敬畏之心，积极应对现代技术与法律的碰撞。