|
《世界新闻报》特约评论员 邢骅
中国已成为欧盟反倾销的主要对象，而欧盟在承认中国市场经济地位以减少贸易障碍的决策程序上却裹足不前，说明经济磨擦在中欧关系中将是一种常态。
这几天，欧盟又急匆匆地派人来华洽谈纺织品贸易事宜。不过，这次不是来找茬设
限的，而是示软求助的。为啥？因为欧盟为限制中国纺织品进口而设置的栏杆落下来砸在了自己身上。
任何贸易保护主义不可避免地具有双刃剑效应。欧盟对中国纺织品设限之举，不仅使欧洲市场上减少了物美价廉的中国纺织品的供应，有损当地有关加工业、零售商及广大消费者的利益，并且还削弱了欧洲一些国家相对落后的纺织行业改造的动力，可谓损人更不利己。
从欧盟这一作茧自缚的贸易保护举动中，我们看到，尽管世贸组织通过各种谈判与规范力图促进国际贸易无障碍发展，但贸易保护主义仍然顽强地存在着，其中，采取反倾销措施与设立技术性壁垒是最常采用的两种形式。
欧盟的世界观与对外政策虽有较大的开放性和开明性，但其国际贸易主张的核心还是千方百计维护本集团的利益，贸易保护主义的元素甚重，因此欧盟作为全球最大的发达国家集团，在对外经济联系中与各方的贸易磨擦不断，有时甚至激化成贸易战。
在对发展中国家的援助方面，欧盟在发达国家当中相对更为慷慨，但在与发展中国家的贸易关系中却计较很多。这也反映了欧盟对外关系的两面性。
从上述背景审视，中欧经贸关系在高速发展的同时，磨擦与矛盾随之增多是不可避免的。事实上，中欧间除纺织品外，还有关于鞋子、自行车等商品的争执。特别是欧盟关于制造商负责回收电器、电子设备以及两种设备禁用某些有害物质的指令将在今后两年内分别实施，不可避免地会对中国的彩电等产品构成一道厚厚的“绿色壁垒”，会给中欧贸易带来更大冲击。
进而言之，中国已成为欧盟反倾销的主要对象，而欧盟在承认中国市场经济地位以减少贸易障碍的决策程序上却裹足不前，说明中欧间的经济磨擦在双方关系中将是一种常态。
从更广泛的角度看，中国对外贸易飞速发展，与各方的利益形成冲突将是一种长期趋势。对此，我们不能头疼医头，脚疼医脚，而要做到宏观政策与微观措施相结合、政府与企业的努力相结合、全局应对与个案处理相结合。从长期来看，树立科学发展观、加快产业结构调整、提高产品科技含量、减少经济增长对出口的依赖度等是可取的应对举措；而短期内，进一步熟悉与学会运用国际贸易规则与交涉手段、整顿出口企业秩序，则是我国政府部门与企业刻不容缓的任务。
(作者为中国国际问题研究所欧盟研究中心主任）
| 
