新浪财经

新浪长安讲坛第7讲第三节:越南危机评价

http://www.sina.com.cn 2008年06月30日 11:38 新浪财经

  概述:从越南危机的表象来看跟亚洲金融危机相似,但仔细分析的话可以发现是不一样的,这场危机并不像我们想像的严重,可能不具有蔓延性。

  第二个是大家现在比较关注的越南的问题。越南的问题从表象上来看,跟11年前的亚洲金融危机很想象,尤其跟泰国的情况很想象,11年前金融危机是从泰国开始的,恰恰是1997年的7月2号,它表现为国际资本集聚的抽逃,然后泰铢在这个情况下急剧波动,泰国政府宣布要捍卫泰铢,但是没有捍卫住,然后泰铢开始大跌,从此危机危及整个亚洲,从越南目前表象看跟它是一样的,但是如果仔细分析的话可以发现是不一样的,而且这场危机并不像人们想像那么大,并不像我们想像的那么严重,而且它可能不具有蔓延性。

  为什么这么说?其实我们可以把越南的情况跟泰国做一个比较,越南是一个经济相对落后的一个国家,但是经济发展速度相对要快的国家。

  我给它总结有三点,第一点,是长期受战争的灾难,它大概从二次大战前到八十年代,大概四、五十年间都是在战争状态,在这样一个战争中间不仅对经济有很大的破坏,实际上很多越南家庭都有亲人死在战场上。这构成越南经济很重要一个特点,就是越南当时是全球年龄年轻化最大的一个国家,也就是平均年龄25岁,但是越南的工业底子非常薄,曾经十几年前在越南,那时候越南刚刚开始革新开放不久,我参观过越南所谓认为是比较典型的、比较好的企业,在胡志明市参观过一个拖鞋厂,据说是越南的一个模范企业,但是我也看不出拖鞋到底有什么先进性,人家就说这是天然橡胶做的,可能比较环保吧,但是这个拖鞋对他们来说已经是很好的工厂,所以在河内市看到过他们一个比较老的企业,也是比较有名的,生产瓷器的,但是那个瓷器规模比较小,质量相对比较差,至少我看跟景德镇的差很多,工业底子比较落后,这是越南一个86年革新开放前的一个底子。

  第二,越南86年革新开放以后,它基本上是按照中国的改革开放模式在走,按照中国的经验,我们经常讲它是一个中国模式,但是跟中国相比它又有一些不同,它的步伐比较快,步子比较大,尤其在价格改革方面,在价格方面它放开的步伐比较快。由于这么一个革新开放,带动了越南经济进入一个新的局面,进入快速发展的时期,整个从八十年代到现在二十年中间,平均增长速度7.5%,这是在全世界大概认为是仅次于中国的第二个高速增长的国家,而且持续二十年。

  第三,在这么一个过程中间,为了发展经济,为了发展工业,越南政府做了很多的工作,其中很重要一个就是财政支持。越南你会看到它的革新开放中间,与中国有一个很大的不同,中国这个过程中间是非国有的成分不断增长,现在非国有大概占了GDP大概75%以上,但是越南是反过来的,是国有企业的比重在增长,道理很简单,他原先没有工业底子,要办工业只能国家来办,大家也没有钱。与此同时,在这么一个支持工业的情况下,越南的财政是有赤字的,越南的货币政策也相对是比较松的,比较松的贷款政策,比较低的利率,这个利率往往是低于通货膨胀率的,然后比较宽松的政策鼓励经济发展,这个时候越南的经济确实有快速的发展,工业化也初步显现,但是它的结构始终并不是形成一个合理的完善的结构。举一个例子来说,越南是生产石油的国家,但是越南是出口原油的,它的炼化能力非常弱,成品油基本依赖进口,尽管有石油,但它没有炼化的能力。反映出它的工业结构并不是很完善。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻