|
|
奥凯四股东出面起底 均瑶控制权生悬念
王均金法人资质遭顺义工商分局撤销；均瑶怀疑前股东抽逃出资
本报记者 王潇雨 北京报道
奥凯航空自12月6日提前停航以来已近一周，随着事件相关各方分别以不同方式陆续“登场”，更多的内部矛盾开始逐步显露，这也使尽快复航之路变得越来越窄。
就在媒体将关注的目光集中在12月10日前往民航华北地区管理局“请求支持”的几十名奥凯员工之时，而颇受质疑的“一直未站出来说话”的奥凯航空小股东们，以一种奇怪的方式首次出现在事件的前台。
法人变更遭质疑
12月11日中午，本报记者收到一封署名奥凯航空股东张洪、张影、邓启华以及大地桥投资(北京)有限公司的“奥凯航空股东声明”。
四方在“声明”中称：北京奥凯交能投资有限公司(实际控制人为王均金)持有奥凯航空63%的股权，应缴纳1.89亿元，但实际出资9168万元，仅占奥凯航空总股本的30.56%。其他四家股东出资总额1.09亿元，占36.33%。
本报记者向奥凯航空方面求证，一位不愿透露姓名的人士表示，“大地桥公司以及另外三人均为奥凯航空股东”，但“对于他们发表这个声明的事情并不知情”。而记者拨通奥凯航空前总裁刘捷音的电话，其连声说“我什么都不知道”，随即挂断电话。
对此，均瑶集团新闻发言人王忠表示，“声明仅仅是一个文档，并没有股东的亲笔签名，所以不排除有造假的可能性”。
或许是巧合，就在均瑶集团方面提出质疑之后，当天17点30分左右，本报记者收到了上述“声明”的扫描件，三个自然人股东的签名以及大地桥公司的公章清楚呈现。
而当天中午邮件附带的一份由北京市工商局顺义分局发出“处罚听证告知书”的扫描件内容显示，对奥凯四个小股东提出的“王均金涉嫌采用虚假材料和欺骗手段获取奥凯航空法定代表人资质”一事，顺义工商分局提出了“拟作出撤销奥凯航空有限公司2008年1月2日的公司变更登记的行政处罚”的处理意见，而今年1月2日正是奥凯航空法人代表由刘捷音变更为王均金的时间。
“顺义工商局的处罚听证告知书只是一个送达材料，并不代表最终的处理结果，”王忠表示，“事件还是在进行当中，发送材料的人可能是想打一个时间差来混淆视听。”
顺义工商分局一内部人士表示：“这份听证告知书确实为顺义分局所发，但其中内容并非代表了工商局的最终处理结果，正如告知书中所写，被告知方有提出陈述和申辩的权利。”
而对于顺义工商分局在此事件中的角色以及处理结果，均瑶也提出了异议。11日晚间其发给记者一份声明，强调“奥凯航空系在北京市工商行政管理局登记注册，其登记事项变更的撤销权属于北京市局”。并且“奥凯航空就股东会的召开已经通知全体股东，股东会召开程序及所形成决议均符合法律和奥凯航空章程的规定。奥凯航空与北京奥凯交能已经将相关证据材料提交北京市局，目前北京市工商行政管理局尚未形成任何处理意见”。
最新报道：
股东之争：
各方声明：
相关报道：