不支持Flash
新浪财经

达能娃哈哈暗战180天

http://www.sina.com.cn 2007年04月26日 18:23 21世纪经济报道

  本报记者 左志坚

  4月23日,“达能·娃哈哈口水战”宣布“暂停”后的第10天,达能亚太区总裁范易谋悄然来到杭州。

  美丽的西子湖畔,继续吵架显然会大煞风景,然而想靠谈判解决问题,似乎也没那么简单。

  消息人士告诉记者,达能与娃哈哈在媒体上公开翻脸之前,双方早就有过一场为期不下一年的暗战。而在对方公开翻脸之后,范易谋的杭州之行未必就能让双方握手言和。

  暗战180天

  早在18个月前,不和谐的因素就已初露端倪。

  知情人士向本报透露,对娃哈哈素无控制力的达能一方,在一年半前开始知晓娃哈哈体外公司。“在合资公司里,达能实际上只能看一些财务报表来了解情况,终于有一天达能在财务报表中看到了一些异常的收入。”

  当时达能所了解的情形是,有相当数量的非合资企业存在,其卖给娃哈哈销售公司的价格远高于一般代工企业,且远高于合资企业。

  随后的持续调查让达能方颇为吃惊:娃哈哈已经存在了大量“未经许可”的非合资公司,其销售业绩增长奇快,大有赶超合资公司之势。

  双方展开持续6个月的谈判,欲将此事“私了”。2006年6月双方展开谈判,到2006年12月9日,双方终于达成一致。

  “12月9日,双方曾经签署一份协议。”知情人士透露说,这份协议就是日后宗庆后主动向外界抖出的“达能强购黑幕”。

  “黑幕”的核心内容是:“法国达能公司最近欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权。”

  在之前接受本报专访时,达能亚太区总裁范易谋曾声称,双方确实于去年12月签署过一个合同。

  但这个协议显然并没有抚平双方的利益鸿沟。2007年1月中旬,仅仅一个月之后,娃哈哈方面就向达能表示要推翻上述协议。达能向娃哈哈发去三次传真试图继续沟通,并要求召开董事会,但娃哈哈方面回以沉默。

  随后,宗庆后向达能发去一份传真:“我郑重宣布,中国人现在已经站起来了,已不是八国联军侵略中国的时代了,中国人有自己的国格、人格,你老是用威胁、恫吓的口气跟我们说话,只能增加我们的愤慨。”

  两会期间,全国

人大代表宗庆后慷慨陈辞,呼吁限制外资并购,防止外资垄断威胁我国行业经济安全。而当时外界尚不知,宗庆后本人已与外资达能暗战多时。

  4月3日,宗庆后讲述达能“强行并购”的报道面世。有消息称,这份报道的公开是一次意外,宗庆后本意并不想将商业纠纷公之于众。

  但就在这份报道面世的次日,也就是4月5日,一直未能如期召开的董事会得以进行。

  消息人士透露说,“合资公司5个董事都在杭州,双方谈了有10个小时,但最后走出来的时候,谁也不知道结局。”而达能方面认为,宗庆后在4月3日有意无意在报纸上发表的观点,是在为谈判增加砝码。

  4月5日,达能召开新闻发布会反击。同一日,现健力宝董事长叶红汉、知名营销专家李光斗去信支持宗庆后。据称,在收到“增援”之后,宗对达能态度开始强硬。

  4月8日,宗庆后做客门户网站,掀起声讨达能的浪潮。4月10日,娃哈哈经销商、职工也投身战团,口水战一度达到高潮。至4月13日,达能和娃哈哈集团方面均表示要停止口水战。

  四套解决方案

  当达能与娃哈哈集团口水战不断时,娃哈哈集团向本报表示,宗庆后父女据称并不在国内。有报道称,宗庆后应在4月16日从海外归来,但宗归来之后,僵局并没有打破。

  据本报了解,上周宗曾前往北京斡旋,希望能够获得有关政府机构的支持,但斡旋的结果尚不能令宗完全满意。

  而在达能方面,则试图与宗庆后继续沟通,以化解这场危机。

  4月23日,达能亚太区总裁范易谋来到了杭州,“双方还是决定坐下来谈一次”。

  这并非是一场正式召开的董事会,但据内部人士介绍,双方在正式的董事会之前,应该能定下大局,所以这次谈判将能够决定事态的走向。

  然而,范易谋又碰了个钉子。据本报了解,宗的立场依然没有退让。而达能方面,似乎也已经退到了底线。

  据了解双方谈判的人士透露,目前双方的底线仍与4月5日那次董事会上一样。在那次董事会上,达能方面曾向宗庆后提出四套建议,以化解危机。

  目前尚不知这四套建议的具体内容,但知情人说,“你可以从宗庆后4月8日网络聊天的内容去倒推”,在那次聊天过程中,宗透露出来有4个问题,主要包括:一是合资合同条款是否平等;二是商标使用许可合同需要修改;三是宗庆后能否兼任这么多公司的董事长和总经理;四是非合资公司生产的产品是否违法。

  达能提出的四个解决建议,都是有附加条件的一揽子解决方案,显然双方对这番商业博弈都是寸土必争。

  经过一场言辞激烈的口水战之后,双方又重新回到了博弈的起点,但这尚不是博弈的终点。因为“虽然依然僵持,但也没有谈崩”。

 [1] [2] [下一页]

小调查

您认为达能收购娃哈哈等知名品牌,目的是否在于垄断中国饮料行业:
是的,收购知名品牌为了控制整个行业
不是,可能是为整体发展而收购
不好判断,收购这些品牌需具体分析

您认为娃哈哈遭遇达能强行低价并购,在目前外资并购中是否常见:
很常见,外资收购主要目的在于垄断
不是很常见,外资收购为了行业良性发展
说不清,行业差别太大,外资并购目的不一样

  相关专题:

    聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

  相关策划:

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    各方声明:

   娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    达能声明称大股东利益受到损害

    宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕(实录)

    娃哈哈集团全体职工代表声明称达能不负责任

    娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    李光斗声援宗庆后:中国本土品牌到了最危险时候

    娃哈哈捍卫民族品牌 健力宝发信驰援

    达能收购其他相关报道:

    达能掌权上海正广和饮用水 暗藏不平等条约埋伏

    反摊薄协议展露:达能夺取汇源二股东

    附加条款要挟:光明碧悠转交蒙牛

    相关报道:

    娃哈哈达能恩怨爆发 商标使用协议引发反戈

    达能否认恶意圈套:任何变化都有可能

  娃哈哈董事长宗庆后:中国人地盘要用自己方式

  娃哈哈董事长宗庆后:通过立法限制外资恶意并购

  娃哈哈已放弃石油业扩张 民营资本面临极高门槛

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约5,010,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash