新浪财经

宗庆后声讨运动逼出达能最后通牒

http://www.sina.com.cn 2007年04月12日 02:27 第一财经日报

  万里江

  开弓没有回头箭,在娃哈哈方面周二连发三篇声讨文章后,法国达能集团昨日宣布:已向娃哈哈董事长宗庆后发出通知函,如果发出信函30天内,娃哈哈公司管理层不采取任何行动,将可能启动法律程序。

  此次起诉,达能将以双方合资公司的名义,向非合资公司提出法律诉讼,尽管态度强硬,但达能亚太区总裁范易谋仍多次表示,更希望通过协商解决争端。

  周二,娃哈哈职工代表、经销商、销售代表连续发表三篇声讨达能的“檄文”,用充满感情的话语表达了坚决跟随宗庆后、抵制达能收购行为、观点。

  这让达能再一次坐不住,随即在昨日召开了新的发布会。范易谋直截了当地表达了他的担忧:“在过去的24~48小时当中,我们非常担忧,现在公众的舆论正在被利用,以达到个人的一些目的。”

  为此,达能破天荒地展示了他们在十年前和娃哈哈签订的合同,这份签于1996年2月的合同清晰地表明:“根据本协议的条款甲方应该在下列条件的基础上,将商标及受法律保护的一切权利,所有权和利益,包括在商业名称和公司名称中使用娃哈哈字样的权利,和赋予商标的商誉,转让给乙方。”条款中的甲方为“杭州娃哈哈集团公司”,乙方为双方的合资公司“杭州娃哈哈食品有限公司”。

  经记者证实,当初的股权架构为娃哈哈与一个名为“锦佳(音)”的公司成立了合资公司,娃哈哈占49%,锦佳占51%,而锦佳则是达能和百富勤成立的合资公司,达能是大股东,所以从一开始,达能便实质控制前述两个合资公司。

  宗庆后成功地发起了舆论攻势,也使民众对达能其他一些做法提出质疑,比如达能总是在合作方起初违反合同时不声不响,待对方做大后便搬出合同来威胁,对于这种质疑,达能尚不能自圆其说,一会儿表示最近一年半才注意到这种违反合同现象,一会儿又表示,在当初为什么不对娃哈哈进一步投资,是因为娃哈哈已经以非合法的渠道建立非合资企业。

  范易谋很吃惊于宗庆后的做法——也正是这些做法使得娃哈哈在中国市场不断成功,在他看来,“宗庆后表示达能不能满足他的条件,他将会另起炉灶,另外建立品牌,扼杀合资企业原有的品牌”,且将董事会“讨论的一些机密的信息全部向媒体公开”,是不负责任的。

  而且,最让达能不解的是,在去年12月,宗庆后已经在“达能以40亿元收购非合资企业的股权”协议上签字,现在又突然跳出来,不承认这份协议的存在。

  所以,达能一方面和中国各级政府官员(包括杭州上城区政府)进行了积极的游说和沟通,另一方面向宗庆后发出了最后“通牒”。但其仍然明白宗庆后在娃哈哈的巨大影响力,所以他们一方面表示任何一个企业不能靠一个人的力量生存或者发展,另一方面范易谋仍然饶有意味地说:“到目前为止,我们觉得,我们还是能够找到解决的方案,使宗庆后可以继续在娃哈哈合资企业的管理层发挥他的作用。”

小调查

您认为达能收购娃哈哈等知名品牌,目的是否在于垄断中国饮料行业:
是的,收购知名品牌为了控制整个行业
不是,可能是为整体发展而收购
不好判断,收购这些品牌需具体分析

您认为娃哈哈遭遇达能强行低价并购,在目前外资并购中是否常见:
很常见,外资收购主要目的在于垄断
不是很常见,外资收购为了行业良性发展
说不清,行业差别太大,外资并购目的不一样

  相关专题:

    聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

  相关策划:

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    各方声明:

   娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    达能声明称大股东利益受到损害

    宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕(实录)

    娃哈哈集团全体职工代表声明称达能不负责任

    娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    李光斗声援宗庆后:中国本土品牌到了最危险时候

    娃哈哈捍卫民族品牌 健力宝发信驰援

    达能收购其他相关报道:

    达能掌权上海正广和饮用水 暗藏不平等条约埋伏

    反摊薄协议展露:达能夺取汇源二股东

    附加条款要挟:光明碧悠转交蒙牛

    相关报道:

    娃哈哈达能恩怨爆发 商标使用协议引发反戈

    达能否认恶意圈套:任何变化都有可能

  娃哈哈董事长宗庆后:中国人地盘要用自己方式

  娃哈哈董事长宗庆后:通过立法限制外资恶意并购

  娃哈哈已放弃石油业扩张 民营资本面临极高门槛

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash