检方指控，因证券业务关系，原北京赛克赛思科技投资公司实际控制人国洪起结识了时任广东证券公司西华路营业部负责人的吴克夫。两被告人通过向南京禄口国际机场投资管理有限公司出具虚假的3亿元资金的转入凭证及资金对账单，骗取了该公司委托赛克赛思公司买卖国债理财的巨额资产。检方还指控，国洪起在山东九九有限公司增加注册资本过程中，采取欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本2亿元。
　　法院审理认为，北京赛克赛思公司、国洪起、吴克夫的行为均已构成合同诈骗罪，诈骗数额达1.8亿余元，属数额特别巨大，情节特别严重。九九公司在国洪起的直接负责下，以其贷款1.5亿元作为新增股东的出资，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，其虚报注册资本数额巨大，九九公司和国洪起的行为均已构成虚报注册资本罪。[全文] [法官解读一审]

　　正在江苏省看守所关押的“金融大盗”国洪起将提前10年获释，可能不久将重获自由。
　　4月21日，国洪起辩护律师江苏南京三法律师事务所律师周羽正告诉记者，国洪起方面电话告知他，最高人民法院的核准决定书于4月19日下发，“和预料中的一样”。
　　从记者得到的刑事判决书(2006年)苏刑二终字第0082号看来，二审并未开庭审理，合议庭经过阅卷、询问上诉人，听取辩护人辩护意见，改判国洪起有期徒刑5年，吴克夫4年零6个月。有知情人士称，目前两人正在办理假释，可能早于2009年重获自由。[全文]

　　 据当时媒体报道和记者调查，国洪起所欠债务高达数十亿，主要包括骗取、挪用广东证券及客户的资金近20亿元，利用所骗国债向广发行贷款7.8亿元；山东九九集团剩余社会债务1亿2千万元，欠山东国投信托2亿元、欠当地银行贷款约6亿元、政府欠款约3亿元。
　　洪道德认为，像这样涉嫌各地经济犯罪或经济纠纷的案件，理应移交到一地集中侦查审理。但地方出于利益并没有这样做，这显然不利于矛盾的解决。004年国洪起被江苏羁押后，洪道德曾于有关方面举行的专家论证会上建议，应由中央机关或公安部出面成立协调小组，让各地将案件移交出来。“从目前改判的情况来看，应该没有解决全国其他地方的问题。”洪道德表示。[全文]

　　国洪起很小便开始到社会上“混生活”。有信息说，国洪起在1980年就因诈骗建设银行贷款而被判刑入狱，出狱后在北京倒卖进口大件商品指标，赚了一些钱后，开始雇人在进口商品供应点收购商品指标，然后转手倒卖赚取差价。也有消息称，国洪起曾经从事“切汇”，靠倒卖外汇赚钱。在上世纪90年代前后，国洪起开始从事股票和期货交易，“炒股票非常有脑子，判断非常准确”，所以很多营业厅都争着让他去开户，他本人也迅速积累了多达几千万的财富。
　　有人戏称，国洪起的历史是一部“被共产党专政的历史”——倒腾外汇时被抓过，开娱乐场所被抓过，炒股票期货时被抓过，现在做国债回购又被抓了。但不可否认的是，在中国改革开放的初期，像国洪起这样“一无所有却胆大包天”的草民，往往能挣到大钱。[全文] [国洪起的死扣]

　　上周如果不是这次出事，要不了几年，他可能成为中国首富，至少应该排在福布斯富人榜的前十位；如果不是中国华闻控股有限公司从中“作梗”，或许用不了几年，国洪起和他的家族，就有可能成为中国的首富。
　　2004年2月19日出版的《了望东方周刊》以《地产纠纷里的公权力》为题，报道了在年初引起极大轰动的北京二商集团诉商务部案，在疑云重重的一审中，商务部败诉。
　　该地产项目，最终被注册在香港的两家公司获得。香港九九国际集团董事则包括香港居民陈天锴、持内地身份证的北京居民国红新、国洪起兄弟两人。建辉投资的股东王小燕也与国洪起关系密切。陈天锴在香港共注册了9家私人公司，国洪起在其中6家公司中担任董事，陈天锴就是国洪起的代言人。
　　但国洪起是谁，当时几乎没有人知道。直到华闻控股成为广东证券的大股东，国洪起和他的企业体系才暴露在我们面前。[全文]

　　广东证券成立于1989年，以广东省、广州市的十大金融机构发起注资2500万元，大股东为人民银行广东省分行，持股四成。至1998年底，公司改制为广东证券股份有限公司，资本金增至8亿元，股东增为63家。股东众多、股权分散是当年广东证券的一大特色。
　　在04年之前，广东证券在国内资本市场上默默无闻，直至号称“资本大鳄”的国洪起案发，该公司才首次曝于聚光灯之下——国洪起被指控与广东证券两家营业部勾结，虚增国债进行回购融资，骗取资金达20亿元之巨，令广东证券损失惨重。以虚增国债手段骗取的20亿元回购资金，在悉数进入国洪起私人拥有的两家公司后，再流向国洪起所控制的众多公司。[全文] [资本玩家国洪起末路记事]

　　说白了，国洪起的犯罪之所以可以隐藏了那么久，并不是因为他的手段高明，而是我国金融体制缺陷掩护了他的罪行。
　　有关专家透露，在国洪起案发后，国家才真正对金融界的行业灾难产生重视，全国各地证券公司一轮清查下来，居然没有一家真正不曾涉及这种违规业务，而单单一项“虚假国债回购”，全国的挪用数额就达到200多亿。
　　一个多么惊人的数字——假如不是国洪起案发，金融界的警钟也许至今仍没有鸣响，证券公司被掏空了仍一无所觉。广东社科院的任志宏博士沉重地指出一个令人难以面对的事实：“我国目前的金融制度别说比不上欧美国家，甚至连印度都远远比不上——这一点从印度的金融坏账率远较中国为低就可以证明。”
　　在欧美，国洪起不会成为“金融大盗”。 [全文] [国洪起值得同情吗]

　　中共中央党校教授认为洪起系列案件的发生跟政府不依法行政密切相关。
　　该案件有以下几个特点：第一是牵连到掌控国家经济命脉和金融秩序领域的重要部门。第二是国洪起的很多企业，都是空手套白狼式起家，其手段就把政治权力与违法违规操作结合起来，体现了他跟某些权力机关及一些政府部门人员千丝万缕的联系。第三侵害的都是国有资产，因为跟国家机关工作人员相勾结，最容易受到侵害的也是国有财产。
　　至于案件的负面影响：一是大量资本迅速向少数人手中集中，造成严重的两极分化，不利于社会稳定。二是会在党政机关中产生严重腐败。三是少数人在可赚取高额利润的行业，人为地造成资金、流通与市场的严重脱节，导致资源配置不合理，使原本不合理的社会经济结构更加畸形。 [全文]