财经纵横 | 新浪首页
  GDP是个什么东西?稍微有点经济学常识的人都知道,GDP是一个国家或地区的国民生产总值。作为衡量一个国家或地区经济发展的一个重要指标,在很长一段时间里GDP的增长受到人们的普遍关注和热切追捧。在“以GDP论英雄”的年代,部分地方官员甚至不惜以牺牲环境为代价打造增长神话,以此作为显耀的资本和晋升的阶梯。 [全文][发表评论]
GDP的十大困惑与尴尬
  
     是要一个人均GDP财富较多的社会,还是要一个生态环境优美、资源可持续利用和人得到全面发展的社会?一个国家,一个地区,可以卖资源将人均GDP提高,如石油等资源型地区和国家就可以做到这点。也可以不顾环境污染上项目、上工厂,将污水排放在江河湖海里,将粉尘和废气排放在天空中,生产许多产品和财富,换回收入来;而且将换回来的收入,全部投入生产和消费中,而不舍得投入教育上,这也可以使他们的人民富裕起来。但是,结果可能使生态环境状况极差,人们的文化水平和智能技能素质也较低。这样的社会,即使老百姓财富很多,人均GDP水平很高,也不是一个现代化的社会。[全文][发表评论]
中国贫富差距的11年观察
  改革开放以来的收入分配差距发展分为三个阶段。每个阶段城乡收入差距的变化都伴随着国家政策的改变。   
    1978-1985年,中国农村首先进行了改革,摈弃公社制度,实行家庭联产承包责任制,城乡居民的收入差距一度减少。1985年,城乡居民收入比为1.86:1。   
    1985年后,中国政府的注意力从农村改革转向了城市经济改革。在整个城市改革期间,城市居民的真实工资水平一直在提高。这主要是政府对城市企业进行放权以及对城市居民进行保护,避免农村居民进城与城市居民进行竞争所造成的。这一时期,虽然农产品的价格有所提高,但城市各种实物补助提高的幅度更高,因此这一时期城乡收入差距反转增大。到1994年,城乡居民收入之比达到2.9:1。   
    最后一个时期开始于1990年代中期启动的国有企业改革,被很多人认为是国家保护城市居民时代的结束。而李实则指出,由于国有企业的利润不断下降,减少了政府的财政收入,同时也阻碍了经济增长,政府情愿冒着损失城市居民利益的政治风险采取国企改革政策。
[全文][发表评论]
GDP是个什么东西 幸福感才是最重要的发展指标
   GDP是个什么东西?稍微有点经济学常识的人都知道,GDP是一个国家或地区的国民生产总值。作为衡量一个国家或地区经济发展的一个重要指标,在很长一段时间里GDP的增长受到人们的普遍关注和热切追捧。在“以GDP论英雄”的年代,部分地方官员甚至不惜以牺牲环境为代价打造增长神话,以此作为显耀的资本和晋升的阶梯。   
    这种畸形的“以GDP论英雄”政绩观,在掀起红盖头之后很快便露出猴子的屁股:快速增长的背后,竟然是环境的恶化、资源的浪费、效益的低下,还有贫富差距加大、失业率进一步扩大等等诸多社会问题。 [全文][发表评论]
工资涨得跟眉毛一样慢 民众越来越淡漠GDP增长
   从热议到冷漠,GDP的增长数据已越来越提不起人们的兴趣,普通民众更关心的是,GDP增长何时能惠及百姓?经济增长是为了增进民众福利,还是为了GDP和税收的数字攀升?经济增长是使人与自然、人与人更和谐,还是加剧贫富差距以及人与资源环境的紧张对立?
     然而,对于经济增长数字,2003年的时候我们还在争议,2004年仍然在争议,但到2005年时,大家却不再热议了,对经济增长的关注今年明显降低。中国民众为什么对GDP越来越淡漠了呢?
    民众自然更关心自己的生活质量,生活水准的提高。在最近10年的改革中,6000万国有和集体企业职工被替代;4000万农民失去土地;7000万股民损失超过1.5万亿;城市中1.5亿人或失去或应得而未得到社会保障;基尼系数达到0.53-0.54之间,城乡差别达6倍之巨。 [全文][发表评论]
改善民生是GDP增长的起点与归宿 人民福祉比GDP增长更为重要
  在历经了二十余年的高速增长之后,单纯的GDP高增长率数值已经不再获得经济学家和大众的青睐,大家更为关注的是高速的经济增长究竟能给社会带来怎样的效应,如促进就业、增加收入、提高消费等,经济的增长应当反映更多的人文和社会关怀。换句话说,就是让老百姓切实地感受到生活水平与经济增长“同舟共进”,增强对经济 的增长产生认同感和自豪感,避免因经济的增长不合理带来的社会贫富分化以及其他的社会问题。[全文][发表评论]     国家统计局公布的数据显示,1985年到1990年,全国GDP年平均增长率为7.89%,同期就业人口年平均增长率为2.61%;1991年到1995年,全国GDP年平均增长率为11.56%,同期就业人口年增长率为1.23%;1996年到1999年,全国GDP年平均增长率为8.30%,同期就业人口年平均增长率为0.96%。今年上半年,我国经济增长速度为9.5%,与此同时,登记失业率居高不下。被国内外实践普遍证明的“奥肯定律”,为何中国“失灵”?[全文][发表评论]
新浪财经调查 网友精彩评论

您认为GDP增长你的收入也同步增加么:

不是
说不清

  2005-11-22 09:14:26 新浪网友 IP:219.142.61.*
    收入分配差距拉大不仅影响公平,更会影响效率.
  2005-10-21 19:57:47 新浪网友 IP:222.78.239.*
    稳定房地产市场,防止价格暴涨带来的预期支出增加,希望建立健全 保障机制,让老百姓敢花钱。
  2005-09-08 16:52:13 新浪网友 IP:218.75.92.*
    为什么为出现这样的问题,中国的失业率只是城镇失业率,没有包括 农村的隐性失业状况。如果考虑农村的隐性失业,失业率要比现在高 多了。
      >>点击发表评论
2020年人均GDP超过5000美元
  “十一五”(2006—2010年)期间我国GDP年均增长率将达到8.5%左右,“十一五”期末GDP总量将超过26万亿元,人均GDP近1.9万元,折算美元将超过2000美元;“十二五”(2010—2015年)期间GDP年均增长率将达到8%左右,“十二五”期末GDP总量将超过42万亿元,人均GDP将接近3万元,折算美元将超过3000美元,按照世界银行2004年标准我国由中下等收入发展中国家进入上中等收入发展中国家;“十三五”(2016—2020年)期间GDP年均增长率将达到7%左右,“十三五”期末GDP总量将超过60万亿元,人均GDP将超过4万元,折算美元将超过5000美元。 [全文][发表评论]
GDP增长不是现代化 中国离现代化还远
  虽然世界各国在现代化过程中经历的道路并不完全相同,但从发达国家的普遍状况来衡量,一个现代化的社会应该具备以下几个基本制度表征:在政治上,建立政教分离的世俗民主政府,社会以个人(而不是家庭或其他集体)为核心单元,并严格保护个人权利;在经济上,实行自由竞争的市场经济,并摆脱原始自然经济,实现工业化;在文化上,推行多元价值并存,保证思想文化免受外力干涉。   
    从这个意义上说,现代化是一项包含着丰富深刻内涵的综合的社会运动,如果说它有一个基本标准的话,也决不仅仅是经济(科技)水平达到某个具体“指标”。只有当现代性的内在精神价值深入人心,基于这些价值之上的制度成功建立起来,一个社会才能够被认为是“实现了”现代化。在我看来,早在100多年以前,英、法、美三国就已经基本实现了现代化,虽然它们当时的人均GDP远不及今日之中国;而目前世界上少数石油输出国家的人均GDP可能已经超过英法两国,但它们离现代化还有很远的距离。 [全文][发表评论]
收入分配的失衡根本在于发展失衡
  对于发展中国家来说,一切社会经济矛盾之所以存在,之所以严重,其根本原因,首先在于经济不够发展。就拿我国现阶段人们普遍关注的收入分配失衡问题来说,与其说是一 个利益分配问题,还不如更准确地说,它首先是一个发展失衡问题。正如邓小平同志所说的 “发展是硬道理”,也正如党的十六届五中全会审议通过的“十一五”规划决议所强调的:必须紧紧抓住发展这一根本命题,才可能真正解决我们所面临的种种困难和矛盾,发展中的问题必须通过发展本身才可能有效地处理。 [全文][发表评论]
 
  欢迎各媒体合作 来电:010-82628888转5981          来信至:finance1@staff.sina.com.cn
  欢迎投稿 信箱:finance1@staff.sina.com.cn         策划、制作:新浪财经 伍乐