工资涨得跟眉毛一样慢 民众越来越淡漠GDP增长 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月21日 03:56 中国经济周刊 | |||||||||
从热议到冷漠,GDP的增长数据已越来越提不起人们的兴趣,普通民众更关心的是,GDP增长何时能惠及百姓?经济增长是为了增进民众福利,还是为了GDP和税收的数字攀升?经济增长是使人与自然、人与人更和谐,还是加剧贫富差距以及人与资源环境的紧张对立? 文/北冥鱼
中国作为全球经济增长最快的国家,经济增长问题自然是各界关注的问题。多年来,一提到中国的GDP,不论是官方还是经济学家,无不立时神情激奋、喜形于色,并吹拉弹唱、大放赞歌。上世纪九十年代末期的通缩、前两年的经济过热以及宏观调控,都曾引起社会各界的热烈讨论。 然而,对于经济增长数字,2003年的时候我们还在争议,2004年仍然在争议,但到2005年时,大家却不再热议了,对经济增长的关注今年明显降低。中国民众为什么对GDP越来越淡漠了呢? 原因之一,虽然很多人认为中国经济数据是可信的,但中国经济的实际增长速度却饱受争议。 政府仍然通过生产附加值增长的数据来计算GDP,而这些数据主要来自于国有企业,数据质量并不佳。再加上,地方政府官员“唯GDP论”作为自己职务提升的砝码,难免有失真可能。每逢中国统计部门发布GDP增长数据,都会再度激起外国对中国官方统计数字的疑虑。因此,民众对GDP统计数字有多大的准确性持疑虑心态。 原因之二,国强民却不富。民众自然更关心自己的生活质量,生活水准的提高。在最近10年的改革中,6000万国有和集体企业职工被替代;4000万农民失去土地;7000万股民损失超过1.5万亿;城市中1.5亿人或失去或应得而未得到社会保障;基尼系数达到0.53-0.54之间,城乡差别达6倍之巨。 即使是在以外向型经济见长的苏州,除了给本地带来税收及薪水外,其产生的主要利润都被外资“拿走”了。不仅如此,由于60%的工人都是外地人,因此也就没有完全反映在苏州当地的收入水平上。繁荣但不很富裕,苏州连年财政收入增长30%,与此相比,苏州人的收入增长却并不快。 一方面是GDP一路狂飙,另一方面,国民个体收益与公共福利却严重滞后。一方面是为GDP增长欢呼,另一方面却发现失业率也在增长。一方面是GDP的高增长,另一方面是工资收入的缓慢增长,大多数人的实际收入非但不与GDP同步,反而急剧下降了,生存成本节节攀高,“GDP长得跟胡子一样快,工资涨得跟眉毛一样慢。” 与此同时,民众对于涉及改革的关注热度却大为增高,这又与对经济增长的冷漠形成强烈反差。 比如对社会公平、贫富差距、政府机构改革、教育改革、医疗投入等问题的讨论非常热烈。中国的社会发展已经落后于经济发展,因此中国目前面临的挑战,就是将其令人瞩目的收入增长转化为非收入方面的发展。 民众中普遍表现出“对经济增长冷,对改革热”的现象,可以说明,普通民众更关心的是,GDP增长何时能惠及百姓?经济增长是为了增进民众福利,还是为了GDP和税收的数字攀升?经济增长是使人与自然、人与人更和谐,还是加剧贫富差距以及人与资源环境的紧张对立?民众的这种冷热对比值得政策部门重视,至少可以视之为体现民意的一个窗口。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |