习酒等取消反向红包引发争议,是毒药还是解药?

习酒等取消反向红包引发争议,是毒药还是解药?
2024年11月28日 16:30 酒业家

@全体股民:《投资研报》巨额特惠,满3000减1000,满1500减500,满500减200!【历史低价手慢无,速抢>>

  文丨酒业家团队(ID:jiuyejia360)

  策划丨流霜编辑丨椰子 编审丨云顶

  继今年7月习酒取消反向红包后,酒业家近日获悉:某主流酱酒品牌也在逐步取消反向红包。

  近日,来自山东、河南、广东等多地酒商向酒业家反馈:“该主流酱酒品牌已经有两款产品取消了反向红包”,“(开瓶)终端烟酒行已经没有返利了,现在是过渡,估计过完年会全部取消”……

  事实上,取消反向红包只是酒企收缩费用的举措之一。酒业家调研了解到,今年以来,多个主流酱酒企业开始调整渠道策略、降低费用投放,如减少满赠、减少品鉴会场次,甚至下调了消费者红包金额等。

  反向红包一直以来都是酒企促动销、降库存、提升开瓶的利器,但随着其边际效益不断减弱,甚至带来破坏价格体系等消极影响,酒企开始有所动作,甚至对渠道费用投放的逻辑也作出了调整。如今,针对反向红包和渠道费用,主流酱酒企业开始行动了。

  从各地市场来看,某主流酱酒品牌取消反向红包的政策已在逐步实施,具体落地到不同区域则有不同差异。

  “广东市场有几个月的过渡时间,即将推出的新品预计上市后就没有反向红包了,其他的(产品)估计是过完年会全部取消反向红包。”华南经销商胡京(化名)告诉酒业家。

  而在河南,目前仅有两款主流产品取消了反向红包,取消时间尚不足1月,其他产品则尚未取消。据河南经销商刘晨(化名)介绍,其中已经取消反向红包的某主流产品最新推出了“6个瓶盖换一瓶酒”的政策。

  山东市场则又有不同情况,当地经销商张明(化名)向酒业家透露,“某主流酱酒品牌的消费者、终端和经销商的红包已经都取消了。”

  不止取消反向红包,酒业家在调研中发现,主流酱酒企业已普遍开始缩减渠道费用投放。

  今年7月,习酒率先取消反向红包引起业内关注,但酒业家从河南市场了解到,目前习酒对消费者红包也有一定调整。河南经销商叶青告诉酒业家,“有款大众价位产品消费者红包已经取消,其他产品之前的老货仍然有红包,但未来的新货有没有并不确定。”

  而上述计划取消反向红包的主流酱酒品牌也在下调消费者红包金额,据胡京透露,在华南区域,其消费者红包目前还有,但金额在逐步减少,“以往某款产品的消费者红包最低6.88元,还有‘再来一瓶’,现在最低只有0.88元,‘再来一瓶’也取消了。”

  此外,酒业家从渠道获悉,某二线酱酒品牌也已开始调整渠道政策。“以前给终端店是6(瓶)送1(瓶)的政策,到了8月份变成了24送1,价格也涨了10块钱。”山东经销商马玉(化名)表示。

  在取消红包、减少满赠之外,还有一个更为明显的变化是,今年部分品牌的品鉴会在大幅度减少。“品鉴会几乎没有了,比如上述主流酱酒品牌,现在都是小品会,大型品鉴会今年基本就没怎么开过了。”据叶青观察,除了茅系,其他酱酒品牌的品鉴会场次基本都在缩减,“普遍都说厂家没有这块(品鉴会)的费用,报不下来。”

  叶青的感受并非个例,山东聊城经销商郑牧(化名)也谈到,“前两年厂家都在砸政策,今年都在收缩政策,以前比谁砸得狠,这两年砸不动了,品鉴会就少了很多。”

  回顾来看,酒企当初推行“反向红包”的初衷,无非是为了刺激开瓶、拉动动销、帮助消化渠道库存。但如今“套取费用”、“盗扫”等乱象盛行,对酒企而言,反向红包和部分渠道费用并未带来预期的效果,反而破坏了市场价格体系。这也是部分经销商认为上述酒企取消反向红包、收缩渠道政策的关键原因。

  但取消反向红包、缩减费用,是否就能扭转市场乱象,改变部分产品价格持续下探的现状?目前来看,短期内未必能带来预期效果。

  “某酱酒大单品价格已经跌破400元。主要原因就是酒厂调整策略,导致终端利润降低,动销更难了。因为终端不爱卖了、不接货,不少货被抛向了百荣市场,价格一下子就降下来了。”百荣批发商马炎(化名)表示。

  叶青也证实,相比政策调整前,该大单品每瓶价格下滑了70-80元。

  山东酒商杜羽(化名)则透露,终端卖酒实际上会跟消费者沟通好,“扫过码”与“未扫码”一直有“价格双轨”的情况。“现在取消反向红包,终端价格必然得跟着降!”他同时表示,有反向红包时,烟酒店等终端还会叮嘱客户记得扫码,甚至帮助客户扫码领红包。没了反向红包,也就失去了推销的动力。

  张明也表达了类似的观点:“取消了红包终端店就没有话术(去推销)了,但价格已经这样了,也只能按市场价卖,自然价格也就下来了。”

  在酒业家的调研中,经销商普遍认为,市场乱象的根本原因仍在于社会库存过高,以及厂家在费用投放的管理执行上“睁一只眼闭一只眼”造成的。而这或许正是厂家在当下市场环境下“以价换量”的“曲线”路径。

  “酒厂老认为价格乱,是因为给经销商的政策太多了,其实并不是,还是货压多了。可以看到现在市面上很多的价格,真的是连大商都拿不到,甩货的太多了才导致价格这么乱。”马玉谈到,怎么去把握这种平衡,是真正要考验酒厂的。

  山东酒商齐凡(化名)同样认为,导致如今的价格乱象,酒厂业务员要占60%的责任,部分不负责任的经销商占40%的责任,根本原因还是在于厂家没有管理好,落地执行没有到位。

  一位四川经销商则谈到,今年终端普遍卖不动,而厂家又缩减了费用投入,还将费用与打款任务挂钩,这让经销商的处境更艰难,“我们已经躺平,近期都不再考虑继续打款。”

  不过,也有经销商表示,从长远来看,取消红包或许是明智之举。“取消红包,费用投入减少,经销商要挣钱,实际暗流价未来是会慢慢提高的。”刘晨表示。

  胡京也认为,厂家如果用这部分费用来做市场、提升品牌力会更好。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李思阳

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 12-06 蓝宇股份 301585 --
  • 12-02 先锋精科 688605 11.29
  • 11-29 博苑股份 301617 27.76
  • 11-26 科隆新材 920098 14
  • 11-25 佳驰科技 688708 27.08
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部