昆明一男子花435万代购名表,支付20万意向金后表被鉴定为…

昆明一男子花435万代购名表,支付20万意向金后表被鉴定为…
2024年03月07日 15:14 都市时报

随着公众消费观念的转变,奢侈品代购已成为一个不容忽视的市场。然而,奢侈品代购市场的高额利润,也吸引了骗子和不法分子的注意。昆明的杨先生就因此落入骗局,为购买某品牌一款售价数百万元的手表,杨先生找到了代购介绍货源,在交了20万元意向金后,这块表被鉴定为高仿手表。此后,围绕这20万元的意向金,买家、“卖家”和层层吃差价的代购,陷入一场复杂的追索过程。

市民向代购买名表

代购层层吃差价 

朱某与童某两人因做二手奢侈品生意相识,两人均以倒卖高价二手手表为生。2022年10月,朱某的客户杨先生表示,想要购买某款奢侈品牌手表。生意上门,朱某马上向朋友童某寻求货源。之后,童某找到上家陈某,询问是否有该款手表,陈某表示,可以288万元的价格提供货源。

童某在得到回复后,立即向朋友朱某表示,可以435万元的售价提供所需款式手表,朱某欣然同意。为保障交易安全,朱某邀请朋友小李(鉴表人)参与,并组建了微信群协商,确认手表购买及交付事宜。之后,按照交付流程,童某联系其上家陈某,要求提供手表图片及保修卡以证明货源是正品,陈某则表示,需要先支付20万元意向金才能提供相应凭证。随后,朱某即指示杨先生按童某的要求向陈某支付预付款20万元。

发现名表是高仿品

卖家涉嫌诈骗被刑拘

在看到陈某提供的手表图片及保险卡后,小李表示,该手表为高仿品。朱某随即告知童某要终止交易,并要求退还预付款。在童某单方面与陈某协商下,陈某仅向杨先生退还78200元,便无力偿还。朱某为避免声誉受损,便将剩余的121980元退还杨先生。之后,陈某因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留。

此后,朱某多次要求童某退还意向金均未果,即向法院提起诉讼,要求童某退还意向金121980元及利息,并赔偿可得利益210000元。

谁该赔付意向金

两个代购打官司

庭审中,童某辩称,自己向上家陈某询问是否有货源、确认交易款项、交货周期、交货地点,是作为居间人的身份参与的。表示自己没有直接收取意向金,也不向买方交货,作为居间人不应承担退还货款和赔偿损失的责任。

法院经审理认为,在本案中,童某虽然将手表实际所有人(陈某)告知朱某,但未披露真实交易价格,参与交易是为赚取转让价差,而不是促成交易的佣金。所以,作为案件手表交易链中某一环节的当事人,朱某和童某都不是中介人的身份。虽然付款人、收款人、手表接收人均不是朱某和童某,但上述主体及货款支付行为都是两人指定或授意,并不影响双方为案涉手表层层转让一环中的出卖人和买受人的认定。所以,朱某与童某之间存在买卖合同关系,朱某为买受人,童某为出卖人,买卖标的为手表,顾客杨先生向陈某支付意向金20万元,陈某接受该笔意向金,均属于原被告双方履行买卖合同的一部分。

最终,法院审理判决:由童某退还意向金121980元及产生的利息,驳回其他诉讼请求。宣判后原、被告双方均未上诉,该判决已生效。

维权连连问

存款转到理财无法取出该怎么办?

刘先生:我在昆明一家银行存了一笔款,存款还未到期时,银行工作人员告诉我有一项更高利息的产品,我便将钱转到那个产品上。之后,我去取钱,却被银行工作人员告知还未到期,无法取款,我感觉自己上当受骗了,应该怎么办?

安宁法院杨志娟法官:储户与银行签订存款合同并将货币存入银行,双方据此成立储蓄存款合同关系。不定期存款可以随时存取,定期存款未到期也可以支取。根据刘先生陈述的将钱转到更高利息的“产品”,则需根据双方签订的合同内容进一步认定是否已解除储蓄存款合同关系,而重新建立了金融委托理财合同,或者其他合同关系。建议刘先生先与银行沟通,认真查看合同中各方权利义务条款,如若存在银行方损害自身利益的情况,可依法维权。

投资商铺返租项目去年开始没收到返租款?

杨女士:2016年,我在昆明某商场以按揭贷款的方式购买了一商铺,同时还与开发商指定的托管公司签订了商铺托管经营合同,托管公司承诺每年按购房款的一定比例向我支付投资回报。从2023年4月开始,托管公司就未按合同约定按时向我支付款项了,时至今日,我索要多次无果,该怎么办?

北京盈科(昆明)律师事务所 王晓飞律师:关于商铺返租,购房者面临的首要困惑可能是返租条款是否合法。《商品房销售管理办法》第十一条规定:“房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。”

实践中,为了规避此类违规行为,一般售后返租的主体都不会是开发商,而是第三方商管公司,所以商铺的托管行为从合同关系上看,单纯是购房者与商管公司之间的法律关系,无论这种售后返租被认定为委托合同还是租赁合同,均具有法律效力,双方都应按照合同约定履行相应义务。但是,因为合同的签约、履约主体不同,这种情况下,依据“合同相对性”原则,商管公司违约后,若要同时追究开发商的责任,存在较大的法律障碍。

因此,商管公司如果未按照合同约定支付款项,杨女士可以向人民法院起诉,要求商管公司继续履行合同、支付款项并承担相应的违约责任。同时,杨女士还可以评估商管的经营状况,选择以商管公司严重违约导致合同目的不能实现为由,起诉要求解除托管合同,收回商铺自行经营,并要求商管公司赔偿由此给杨女士造成的损失。

都市时报3.15消费维权【进入黑猫投诉】普法活动

报料途径

股市回暖,抄底炒股先开户!智能定投、条件单、个股雷达……送给你>>
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
昆明市

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 03-15 平安电工 001359 --
  • 03-11 骏鼎达 301538 --
  • 03-11 星德胜 603344 --
  • 03-04 美新科技 301588 14.5
  • 03-04 中创股份 688695 22.43
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部