过去十天，因为连续发生多次反转，“中国女网红新加坡辱骂护士”事件多次登上热搜。
随着案件进入审判环节，“女网红”又增加了“虚报工作身份”以及过去三个月在新加坡“没有工作准证却多地兼职陪酒女”两项控罪。
随着“精致女网红”真实职业被曝光，国内网友们“高呼上当”的同时，更多的是反思。
这次事件最初是10月12日，一个在国内抖音平台拥有20多万粉丝的女网红，发布她在新加坡遭遇“种族歧视”的控诉。
根据这位女网红描述，她定居新加坡，当晚和“友人”参加饭局，饮酒喝醉后，找代驾开车送她。
结果女代驾可能是对他她车辆不熟悉，在倒车中，车轮轧过了她的脚。
按照女网红的描述，女代驾在车祸弄伤她之后很冷漠，并且送她到医院后也没有尽全力履行救护赔偿责任。
脚受伤到医院后，女网红“超过三小时”都没有得到很好的治疗，向护士投诉，护士却说她是“外国人身份”而无法及时治疗。
于是女网红就与护士“发生了口角”。
接着女护士就报警，控告女网红“公共场合辱骂她”。
按照视频显示，女网红的“视频维权”意识是很强的，在新加坡执法人员询问她是否公开“辱骂护士”的时候，她对执法人员全程录像，并且回答问题过程中“态度强硬”。
女网红指责执法人员没有“出示证件”，并且在执法中“不公正”，明显“种族歧视”。
以上的“描述”，全部是女网红在国内短视频平台发布视频呈现的“事情真相”。
视频发布后，国内很多“网友”支持女网红维权，认为她先后被新加坡代驾和医疗制度伤害，执法人员执法也“不公”，女网红视频发布后，国内粉丝还猛涨一波。
但很快，第二天新加坡官方就发布了截然相反的案情通报。
女网红与代价之间的“交通纠纷”与这个案件是“独立事件”。女网红如果要求女代驾或者代驾所属公司对她进行交通伤害补偿，可以单独起诉。
可是与女代驾的矛盾，甚至因为“治疗等待”的环境因素，都不是她公众场合“辱骂护士”的理由。
在国内，可能许多人将脏话变成了口头禅，甚至在公众场合出口成脏还成为自己“很不好惹”，“很厉害”的象征。
但是在新加坡，这次“网红女”却被控诉六宗罪，辱骂女护士只是其中之一。
女网红的六宗罪包括：一项公共滋扰，两项抵触防止骚扰，三项抵触私人保安业法令罪名。
通俗的翻译，就是女网红描述的“辱骂护士”只是第一项罪名，后续医院安保人员“制止她骚扰”过程中也有冲突。
最后的三项触犯“保安业法令”则包括在执法人员问询中拒不配合，违规拍摄甚至“抢夺证件”。
通过女网红发布的视频，我们也能看到新加坡执法人员面对拍摄镜头的质询冷静而专业，不管其他，只询问“是否承认辱骂护士”这一项控罪。
女网红的回复则是强硬回怼或者让对方“去猜”！
难怪有网友回复“本来不想罚你的，你这态度也要告你了！”
新加坡官方虽然发布了女网红的“六宗罪”，不过国内依旧有“声援女网红”的声音，认为新加坡司法体系是“种族歧视”，迫害她才告她。
可是女网红后续并没有“发布反驳信息”。
直到本周二，女网红公开辱骂护士案件“再次开审”，女网红在“原有六宗罪”基础上，又被追加了两项控罪。
根据这位二十多万粉丝女网红过去拍摄的视频，都是滨海林荫道，香包豪车，非富即贵。
在她的网络介绍中，说自己是新加坡长期工作准证持有者，嗮出的日常豪华生活，都是在高档餐厅吃饭，私人泳池三点式泳装，在世界各国的旅游照旅游视频等等，都是“上层人士”，“精致名媛”的作派。
不过新加坡检方今天开庭追加的两项控罪，则彻底撕开了“画皮”。
两项控罪第一项是女网红在今年8月11日提交“工作准证”申请时，谎称自己接受一家私人公司聘用，担任书记。
国内网络对这个“书记”职位很多反讽，不过我认为这是和港台东南亚之间的“翻译隔阂”，新加坡的“书记”应该是类似文书，文秘，办公室助理一类的岗位。
在新加坡，以“虚假就业岗位”申请工作准证，是比较严重的罪行。
大家可能会疑惑，今年8月“女网红”提交了虚假的工作岗位，那么从今年8月，到发生代驾与医院纠纷之前的10月11日，这两个半月“女网红”到底在新加坡从事什么工作？
新加坡检方给女网红增加的第二项控罪将她的职业揭示了出来，女网红从8月1日到10月11日期间，没有合法工作准证的情况下，在新加坡多地从事“兼职陪酒女”工作。
并且从10月13日法院准许“女网红”保释之后，过去十天，新加坡都没有任何人给她办理保释手续，很显然她的“圈内朋友”都避之唯恐不及。
目前“女网红”已经当庭表示愿意认罪，后续就是“八宗罪”的认罪和处罚流程。
随着女网红“真实职业”的公开以及法庭认罪，这一“辱骂护士”还是“歧视中国人”的争议事件，也画上了休止符。
不过这件发生在新加坡的案例，国内持续热搜十天，还是有很多值得国内思考的地方。
第一个思考：是怎样的“过往环境”，造就了“陪酒女网红”的优越感，让她以为新加坡的护士，新加坡的执法人员，也可以“胡搅蛮餐”，“任打任骂”？
第二个思考：国内那些惯常宣扬西方“法制完善先进”的法制咖们，为什么没有大力度“宣扬”这一典型“西式法律”下的优秀判例来宣扬守法和警示国人？
第三个思考：同样的女网红，要是在国内对医护人员，对执法人员进行“视频投诉”，我们有没有足够的网络舆论空间与时间，等来“真相反转”？
我们的调查和追责部门，又有没有十天内将“女网红”绳之以法，为医护和执法人员平反的勇气？
还是会选择和稀泥，医护人员与执法人员停职反省，来降低舆论热度？
同样的案件与经过，如果将背景城市切换到国内任何城市，都会是截然不同的故事和结果。
我们终究，需要新加坡的法制铁拳，来轰碎女网红的“画皮”，来教陪酒女，造谣女，倒打一耙女学会尊重他人，尊重法律！
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
