炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
泡财经获悉：
7月24日晚间，中炬高新（600872.SH）召开2023年第一次临时股东大会。记者从现场参会的股东投资者第一时间了解到，按照会议流程，此次会议对相关议案进行逐一讨论、审议并投票表决。经过现场讨论并投票表决后，会议审议通过了关于罢免何华、黄炜、曹建军和周艳梅等四人第十届董事会董事职务的议案，同时审议通过了关于选举梁大衡、林颖、刘戈锐为公司董事会非独立董事的议案。（《中证报》）
这次临时股东大会显然以宝能系落败告终。
然而，就在当日下午临时股东大会正在召开时，宝能集团官网突然挂出一则《中炬高新技术实业（集团）股份有限公司第十届董事会第十四次会议决议（2023/7/24）》，称已经于当天召开董事会，并通过了取消7月24日临时股东会的议案。宝能称，会议以记名投票方式，审议了关于取消7月24日临时股东会的议案。“鉴于7月6日临时监事会的召集存在严重违法违规问题，火炬集团及其一致行动人对上市公司实施的严重侵害已造成严重损失后果，且7月24日的临时股东大会的四项议案，严重违反《公司法》及《公司章程》，严重伤及资本市场的根基” 公告内容显示，根据《公司章程》，股东大会只能在中炬高新办公楼召开，7月24日公告称临时股东大会变更会议地点在火炬开发区大厦召开，不符合公司章程规定。
另外，上述公告称，董事会审议通过关于由秦君雪代为行使总经理职能的议案：因公司总经理邓祖明因个人原因离职，拟由副总经理秦君雪代为行使总经理职务，直至董事会聘任新的总经理为止。
这意味着，中炬高新的“火炬系”股东与“宝能系”走向实质分裂。上市公司治理的不稳定性大增。
宝能旗下广东中山润田投资有限公司（简称“中山润田”）是中炬高新控股股东。
早在2015年，姚振华的“宝能系”在万宝之争前，就盯上了中炬高新的酱油生意。2015年4月23日，“宝能系”旗下的前海人寿第一次举牌中炬高新，并在2015年4月30日将持股比例提升至9.1%。2018年9月8日，前海人寿将所持中炬高新股份转让给中山润田。前海人寿退出中炬高新，中山润田成为第一大股东。
自“宝能系”于2015年入局中炬高新后，其与以工业联合公司为代表的原第一大股东“火炬系”便开展了长达8年之久的股权拉锯战。2019年，双方就是否剥离中炬高新地产业务平台出现分歧。2020年工业联合公司向法院申请对中炬高新采取财产保全措施，并翻出20年前的土地旧案。
7月18日晚，中炬高新一口气公告了多位高管的更换，具有“宝能系”背景的总经理离职的同时，副总经理兼财务负责人被免职，此外还提名了三位出自“宝能系”的高管。
7月23日晚间，中炬高新（600872.SH）公告，公司董事会于2023年7月22日收到邓祖明的辞职报告。因个人原因，邓祖明辞去公司总经理职务。辞职后，邓祖明将不在公司及下属子公司担任任何职务。
事实上，就在7月17日晚间，中炬高新董事会通过议案，聘任邓祖明为公司总经理。简历显示，2022年3月起，邓祖明任深圳市宝能投资集团有限公司总裁助理。
也就是说，来自宝能的邓祖明上任中炬高新总经理才5天就辞职了。
两大股东内斗升级之际，老牌酱油上市公司中炬高新业绩陷入亏损。7月14日，其发布业绩预告显示，2023年上半年净利润为-13.92亿元至-14.92亿元，与上年同期相比，将减少17.05 亿元至18.05亿元，同比下降544.73%至576.68%；预计扣非净利润为2.99亿元，同比下降0.84%。
值得注意的是，此次中炬高新半年度净利润亏损，也是自其1995年上市披露数据以来的首次半年度亏损。
对于此次净利润亏损的主要原因，中炬高新在公告中表示，是由于2023年6月19日收到火炬工业土地合同纠纷案件的一审判决书，一审判决中炬高新返还原告火炬工业购地款995.96万元，并赔偿损失19.19亿元，同时支付案件受理及诉讼保全等相关费用；中炬高新基于审慎原则，上述未决诉讼拟计提预计负债共计19.39亿元，同时扣除已计提的本案预计负债1.92亿元，预计将减少中炬高新本期净利润17.47亿元；若剔除上述原因，2023年上半年其公司净利润为3.05亿元。
徐雄俊认为，股东相争对中炬高新核心品牌厨邦酱油肯定是不利的，对其整个资本市场、公司内部外部管理的稳定，以及整个经销商渠道和整个产量信心问题都会造成影响。
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
