基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→【投票】
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：经鉴
2月25日，证监会第十八届发行审核委员会将召开2021年年第22次发审会议，将审议广东炬申物流股份有限公司（以下简称“炬申股份”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，炬申股份本次发行新股不超过3,224.20万股，拟募集资金58,000.00万元，将投入炬申准东陆路港项目、钦州临港物流园项目、供应链管理信息化升级建设项目和补充流动资金，保荐机构为民生证券。
尽管炬申股份IPO之路已走到“临门一脚”的关键时刻，但经鉴上市公司课题研究组了解到，公司在信息披露方面存在诸多前后矛盾之处，且关联关系方面似乎也存在“难言之隐”。
信息披露前后矛盾，财务真实性存疑
炬申股份成立于2011年11月10日，公司主要为客户提供多式联运、直运等货物运输服务，同时提供仓储装卸、期货交割与标准仓单制作、货权转移登记、仓储管理输出等物流链配套增值服务。
2016年11月，炬申股份在股转系统挂牌并公开转让，2020年6月，公司在证监会网站披露招股说明书，向深交所中小板发起冲击。经鉴上市公司课题研究组发现，炬申股份在两份公开文件中存在较为明显的信披矛盾。
据招股说明书披露，孔洋先生是炬申股份财务负责人，其于2018年4月入职公司，此前在佛山天平会计师事务所有限公司任职。
但2020年4月，炬申股份在全国中小企业股份转让系统更新的《2017年度报告（更正后）》显示，2017年，公司财务负责人为孔洋，并称“公司负责人雷琦、主管会计工作负责人孔洋及会计机构负责人（会计主管人员）孔洋保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。”
值得注意的是，据广东省2019年年度注册会计师任职资格检查通过人员名单显示，孔洋先生当年仍在佛山天平会计师事务所有限公司任职。佛山天平会计师事务所有限公司为炬申股份于新三板挂牌时的中介机构，曾为公司出具《验资报告》。
作为炬申股份公开文件，为何年报和招股说明书出现自相矛盾的描述？公司财务负责人的履历是否真实、财务数据是否可信？佛山天平会计师事务所开具的验资报告是否具备真实性和有效性？需要炬申股份给出答案。
信息披露瑕疵多，关联关系错综复杂
炬申股份的信息披露问题远不止于此。招股说明书披露，炬申股份的控股股东、实际控制人为雷琦，其直接持有公司股份数量为5114.58万股，间接持有公司股份数量为39.00万股，合计5153.58万股，所占比例为53.37%。
经鉴上市公司课题研究组发现，炬申股份2020年4月对报告期内的年度报告均进行了更正，在炬申股份2016年至2018年的年度报告中，雷琦的学历均为高中，而2019年年度报告和招股说明书中，雷琦为大专学历。
无独有偶，炬申股份的员工学历也存在诸多“变数”，其中2018年年报披露，报告期期末，公司专科文化程度员工72人；但2019年年报又称，报告期期初，公司专科文化程度员工62人。
如此这般变动，不知炬申股份的信息披露是否存在较大的随意性？能否获得发审委委员及众多投资者的认可，我们不得而知。
此外，据招股说明书披露，石河子市炬申供应链服务有限公司是炬申股份全资子公司，2017年年报显示，该司工商注册电话为18997881189。
蹊跷的是，和该注册电话相同的企业还有石河子开发区双平物流有限公司和新疆通扬汇鑫供应链有限公司。
经鉴上市公司课题研究组查阅了招股说明书，均未找到上述公司的披露信息，不知炬申股份和这两家企业是什么关系？为何共用同一电话？公司的员工、资产是否独立？以上诸多问题，或将对炬申股份的上会前景和未来发展造成较大阻碍。
《经鉴》&中国企业报中企财经研究院荣誉出品
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
