基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→【投票】
投资者提问：
根据北京一中院20年12月24日作出的（2018）京 01 民初 796 号《民事判决书》，北京一中院认为：优选资本的主张不具有事实基础，无事实及法律依据，不构成善意，不予支持，驳回优选资本的全部诉讼请求。为何优选资本知其不可而为之，尽管豪无胜算仍坚持向北京市高院上诉？加加食品公司有何应对之策、尽快消除长期的不利影响？
尊敬的投资者，您好！抱歉，优选之行为无法替其解释；公司董事会和管理层一直在积极面对和解决，通过持续聚集主业、规范治理、及时信披等措施夯实基础建设，也已采用法律手段维护自身合法权益。感谢您的关注！
免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
APP专享直播
热门推荐
收起
新浪财经公众号
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
