原文标题：2022年中国铝塑膜行业重点企业洞析：明冠新材VS紫江企业「图」
一、行业重点企业基本概况
1、行业定义
铝塑膜，是软包锂电池电芯封装的关键材料，可以起到保护电芯内部材料的作用，在阻隔性、冷冲压成型性、耐穿刺性、化学稳定性和绝缘性方面均有严格要求。
2021 年，铝塑膜在锂电池材料成本中占比约为4.6%，但其是锂电池尚未完全国产化的关键原材料之一，国产铝塑膜占比不到20%，行业进口替代空间巨大。
2、行业重点企业基本情况对比
通过相关资料查询及数据比较，选取了铝塑膜行业内的两家上市企业：明冠新材料股份有限公司（以下简称“明冠新材”）和上海紫江企业集团股份有限公司（以下简称“紫江企业”）来做关于铝塑膜行业发展情况的对比分析。
铝塑膜行业重点企业基本情况对比
资料来源：公司官网，华经产业研究院整理二、行业重点企业发展历程对比
明冠新材于2020年12月24日在上交所科创板挂牌上市（股票代码：688560）；是一家专业从事新能源新型复合膜材料的研发、生产和销售的国家高新技术企业，拥有自主知识产权的发明专利等各类专利100多项，在华东地区设立研发中心，生产基地坐落于江西省宜春市（国家级）经济技术开发区。服务客户包括国电投、中节能、LG、REC、韩华、比亚迪等世界500强和国内外行业领军企业。
紫江企业于1999年8月24日在上交所成功上市（股票代码：600210）；是根植于上海的一家民营投资控股集团，产业分为两大支柱板块——制造业与服务业。制造业领域，拥有两家上市公司—上海紫江企业集团股份有限公司和上海威尔泰工业自动化股份有限公司；服务业领域，主要从事紫竹国家高新技术产业开发区、房地产及酒店等的开发与管理。
铝塑膜行业重点企业发展历程
资料来源：公司官网，华经产业研究院整理三、行业重点企业经营情况对比
1、企业总资产和净资产
对比而言，紫江企业的企业总资产更为雄厚。明冠新材2022年9月的总资产（22.9亿元）与上年同期相比增长15.2%；紫江企业2022年9月总资产则是126.2亿元，同比增长3.8%。
2017-2022年9月铝塑膜行业重点企业总资产统计图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理从2022年9月净资产规模来看，明冠新材（15.1亿元）低于紫江企业（56.0亿元），同比变化率分别是6.9%、1.0%。
2017-2022年9月铝塑膜行业重点企业净资产统计图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理2、企业营业收入和营业成本
2022年1-9月，明冠新材总营业收入为13.7亿元，同比增长42.0%；紫江企业的总营收（72.5亿元）较上年同期下降0.3%。此外，明冠新材（11.9亿元）的2022年9月企业总营业成本低于紫江企业（67.4亿元），同比变化率分别为34.8%、0.3%。
2017-2022年9月铝塑膜行业重点企业营业收入与营业成本对比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理3、企业营收结构
2021年，明冠新材的铝塑膜产品营收在企业总收入中的占比为7.52%；紫江企业的铝塑膜营收占了企业总收入比例的3.83%。
2021年铝塑膜行业重点企业分产品营业收入占比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理4、企业净利润
2022年1-9月，明冠新材归属母公司净利润（1.35亿元）低于紫江企业（4.33亿元），二者之间相差2.98了亿元。
2017-2022年9月铝塑膜行业重点企业归属母公司净利润对比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理5、企业ROE
2021年，紫江企业的加权平均净资产收益率（10.16%）首次高于明冠新材（8.99%），当年的盈利能力也较明冠新材而言更为优秀。此外，紫江企业的加权平均净资产收益率变化幅度更小，走势更平稳。
2017-2021年铝塑膜行业重点企业净资产收益率对比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理6、企业研发投入对比
2021年，明冠新材和紫江企业的研发投入金额均较上年有所增加。其中，明冠新材的研发投入金额为0.53亿元，较上年增加了0.16亿元；紫江企业的研发投入金额为2.98亿元，同比增加了0.76亿元。从研发投入总额占营业收入比例来看，明冠新材（4.08%）的2021年投入占比率高于紫江企业（3.13%）。
2020-2021年铝塑膜行业重点企业研发投入金额统计图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理四、重点企业铝塑膜产品经营对比分析
1、铝塑膜营业收入和营业成本
分企业来看，明冠新材的2021年铝塑膜行业营收1.0亿元，同比增长达112.8%；紫江企业则是营收3.6亿元，较上年增长58.1%。
2020-2021年明冠新材VS紫江企业铝塑膜营业收入统计图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理2021年，明冠新材的铝塑膜营业成本为0.80亿元，同比增长128.12%。紫江企业的铝塑膜营业成本（2.46亿元）较上年增长64.81%。
2020-2021年明冠新材VS紫江企业铝塑膜营业成本对比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理2、铝塑膜毛利率
2021年，两家企业的铝塑膜毛利率均出现了不同程度的下降。明冠新材的铝塑膜行业毛利率为17.1%，较上年减少了7.3个百分点；紫江企业的铝塑膜行业毛利率为32.4%，同比减少了5.5个百分点。
2017-2021年明冠新材VS紫江企业铝塑膜毛利率对比图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理3、铝塑膜产销及存量
对比来看，紫江企业的铝塑膜产销及存量明显高于明冠新材。2021年，明冠新材的铝塑膜生产量为629.7万平方米，同比增长118.16%；铝塑膜原料的销售量是587.6万平方米，同比增长126.46%；库存量（80.1万平方米）则是较上年增长209.19%。紫江企业的2021年铝塑膜生产量为2594.9万平方米，销售量为2216.8万平方米，库存量是166.8万平方米，同比增速分别为64.86%、48.75%、82.30%。
2021年铝塑膜行业重点企业产销存量图
数据来源：公司年报，华经产业研究院整理原文标题：2022年中国铝塑膜行业重点企业洞析：明冠新材VS紫江企业「图」
华经产业研究院铝塑膜行业发展现状、行业上下游产业链、竞争格局及重点企业等进行了深入剖析，最大限度地降低企业投资风险与经营成本，提高企业竞争力；并运用多种数据分析技术，对行业发展趋势进行预测，以便企业能及时抢占市场先机；更多详细内容，请关注华经产业研究院出版的《2023-2028年中国铝塑膜行业市场发展现状及投资方向研究报告》。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
