玄武云：智慧CRM或是“新瓶装旧酒”？囿于高成本困局盈利能力存疑|玄武云_新浪财经

　　出品：新浪财经上市公司研究院

　　作者：壹零

　　CRM意为客户关系管理，根据艾瑞咨询的定义，是借助信息技术与互联网技术协调企业与顾客间的交互关系，连接企业内部业务和外部的终端客户、经销商、服务商及设备等。

　　而Salesforce是世界上第一家CRM公司，股票代码是CRM.US。由此可见，Salesforce与CRM属于深度绑定的关系，向客户建立起Salesforce=CRM的品牌定位。

　　自2015年SaaS在中国突飞猛进发展以来，追捧、对标全球行业巨头Salesforce的厂商众多，但鲜少有人能真正望其项背。

　　近日，被称为“中国版Salesforce”的玄武云在经历一路曲折后，终于通过了港交所聆讯。

　　根据招股书介绍，玄武云是一家综合智慧CRM服务供应商，业务又分为CRM SaaS和CRM PaaS两部分。其中，CRM PaaS平台包含可组合的功能模块，以API及SDK形式赋予客户综合通信能力；CRM SaaS服务由营销云、销售云及客服云组成，为客户提供前端营销、售后服务等功能。目前，玄武云的客户覆盖快消、金融、科技、媒体、电信及政企等行业。

　　虽然抢占风口，也自诩为中国本土智慧CRM领域行业第一，但在重金押注之下，玄武云的盈利能力、未来发展潜力等都引人担忧。在上市大考下，透过招股书，增收不增利、困于高成本难题、国内外竞争对手云集等问题逐渐浮现。

　　高成本困局之下持续造血能力存疑

　　根据招股书显示，2018-2021年间，玄武云实现的营业收入分别为5.19亿元、6.00亿元、7.97亿元与9.92亿元，近四年复合增长率为28.6%；而同一时期，玄武云实现的年内利润分别为2980万元、1348万元、2931万元与1535万元。虽然收入方面保持了连续的增长，但是利润方面却大幅度波动，2021年的年内利润相较于2020年减少了近50%。

　　与此同时，玄武云的毛利率也呈现连年降低的趋势。2018年，玄武云的毛利率还能够达到35.8%，到了2021年仅为23.4%，而Salesforce的毛利率却能够长期维持在75%左右。

资料来源：招股书

　　从不同业务方面来看，CRM SaaS服务的毛利率较为稳定，在2018-2021年间保持在40%上下，而CRM PaaS服务的毛利率却逐年减少，2018年还接近30%，然而2021年CRM PaaS服务的毛利率却只有10%。

　　但这项毛利率越来越低的业务，却在近四年间逐渐成为玄武云的主业，占营业收入的大头。2019-2021年，CRM PaaS业务的营收占比超过了CRM SaaS业务，因此也就逐渐拖累了玄武云的整体毛利率。

资料来源：招股书

　　究其背后缘由，销售成本居高不下、与上游供应商议价能力低等问题难逃其咎。

　　玄武云的上游供应商为大型电信网络运营商及云计算服务器厂商，其CRM SaaS业务与CRM PaaS业务均搭载在云服务平台之上，并从电信网络运营商之处获取电信资源。2018-2021年间，玄武云自中国三大电信网络运营商处产生的销售成本分别为2.59亿元、3.15亿元、4.88亿元及6.10亿元，几乎占到了同期营业收入的六成。

　　特别值得注意的是，玄武云对于最大供应商E的依赖程度很高，在2018-2021年间向其购入的电信资源分别占销售成本的60.2%、59.6%、69.8%及70.3%。

　　对此，玄武云在报告中表示，电信资源的服务费预计将保持相对稳定，三大电信网络运营商所收取的资源费的差距在逐渐收窄。换句话说，对于三大巨头运营商并无议价能力优势的玄武云，未来或许会继续承担着这样高额的销售成本，毛利率或进一步堪忧。

　　此外，逐渐成为主业的CRM PaaS业务，对于玄武云而言，除了拖累整体毛利之外，或许也并不能带来预期的增长潜力。

　　一方面，玄武云发力的是大客户市场，而在这样的市场中，Salesforce力压群雄。大型客户特别是跨国公司等，对于价格的敏感度不高，但是出于数据安全、需求复杂、要求多样的考虑，往往会选择倾向于选择在行业中叱咤二十多年的Salesforce，在这一点上，玄武云尚不具备优势。

　　另一方面，玄武云当前或许也不具备持续开发投入的条件。2018-2021年间，玄武云经营活动产生的现金净额波动明显，2021年现金流为负，净流出1750万元。与此同时，玄武云在近四年拥有的现金及现金等价物均不超亿元。