我给吴清主席支个招:争议T+0！贺强建议大盘股试点T+0，董宝珍称T+0制造更多风险，管清友建议散户T+0机构T+1_新浪财经

　　2月21日消息，吴清履新证监会主席后，密集展开工作，广泛听取各方面意见建议。新浪财经发起#我给吴清主席支个招#意见征集活动，为吴清主席建言献策。

　　网友最关注的议题之一，就是A股是否应该实行T+0。有人支持A股实行T+0交易制度，有人反对T+0，还有人表示应该散户T+0、机构T+1。

　　【赞成方】

　　贺强：可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞“T+0”试点

　　中央财经大学金融学院教授贺强表示，有人说T+0不利于保护散户利益，其实我觉得这个恰恰说反了，T+0交易可以当日止损。全世界期货交易所的制度都是T+0，因为期货交易风险大，必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损他建议，如果普遍推出T+0有所担心，可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点。

　　@飒飒肖：T+0一定要配合放开涨跌幅限制

　　各位老铁，大家讨论了一个晚上了，t+0一定要配合放开涨跌幅限制。如果不放开涨跌幅限制，单讲t+0，一定是死路一条。

　　【反对方】

　　@否极泰董宝珍： T+0制造更多风险

　　安全来自于交易嘛，以更快速的交易带来了更大的风险。这个市场所有的困难是因为缺少理性的，基于价值投资的主流资金。用t+0在国有股上面促进其估值修复都是小技巧，是小聪明，应该用大智慧推动构建真正的理性的大型的价值投资基金的产生。

　　1995年之前中国股市是T十O的，那时候我在证券公司上班，股民一天要交易几个来回，这个T十0交易过程中投资者亏得更惨，亏得更快，更不理性，我们为啥要走这个老路呢？愚蠢的专家呀！！中国股市应该t加5，5天之后才能卖，这样股民们才能够因减少交易频次而更安全。 T+0更助长了非理性，因为他就更不在意事前的深谋远虑和深入研究基本面了，鼓励助长的是交易这个注定要亏钱的错误行为！

　　@陈志豪财经：坚决反对T+0交易制度

　　今晚打开抖音，看到很多直播都在说T+0，而且说这个制度是大利好。以我20多年的炒股经验，我觉得T+0交易制度就是鼓励投机，不利于散户，特别不利于没时间看盘的上班族。这个交易制度只有利于游资，有利于短线投资者，不利于长期投资，不利于价值投资。我相信新的证监会主席上台后，首先要做的就是“活跃资本市场、提振投资者信心”，然后是稳市场，而不是鼓励投机。所以从这个角度来说，T+0这个交易制度短期内不可能推出来，对散户和做长期投资的机构来说，也不是一个好政策。

　　@何夕：反对“T+0”和“放开涨跌停限制”

　　反对“T+0”和“放开涨跌停限制”，除非A股定位发生根本改变，否则放开限制就是对散户单方面屠杀。

　　【散户T+0机构T+1】

　　@管清友：散户T+0，机构t+1，如何？