尔康制药二审胜诉，多名投资者将申请再审|尔康制药_新浪财经

　　股民维权平台：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　新浪财经讯 6月9日晚间，尔康制药（维权）发布诉讼进展公告，公告显示高院就259起上诉案件判决驳回上诉，维持原判。（尔康制药维权入口）

　　多名投资者表示将向最高人民法院申请再审。

　　2018年6月14日晚间尔康制药公告收到证监会行政处罚决定书，证监会查明，公司2015年涉嫌虚增营业收入1806万元，虚增利润1586万元，占当期合并报表披露营业收入的1.03%，净利润的2.62%；2016年涉嫌虚增营业收入2.55亿元，虚增净利润2.32亿元，占当期合并报表披露营业收入的8.61%，净利润的22.63%。

　　2019年8月，尔康制药公告称已收到湖南省长沙市中级人民法院出具的《民事判决书》，法院已对818名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出一审判决。公告显示，当时法院判决案件，涉诉金额累计达5.2亿，但法院判决尔康制药应向原告赔偿损失合计仅7030.6万元。

　　争议焦点在于虚假陈述实施日的认定。原告方认为，根据证监会对尔康制药下达的行政处罚，尔康制药2015年年报也有虚增利润和营业收入，应以2015年年报披露日作为实施日。但一审法院认为尔康制药2015年的信息披露不构成重大事件，并将尔康制药2016年年报披露日，确定为虚假陈述实施日，部分投资者未获分文赔偿。判决下达后，259名投资者向湖南高院提起上诉。湖南高院判决维持原判驳回上诉。

　　上海申亚律师事务所杨长青律师认为被尔康制药2015年年报的虚假陈述构成重大事件。

　　2019年11月14日最高人民法院发布（全国法院审理民商事审判工作会议纪要）第85条对证券虚假陈述责任纠纷案件中“重大性要件的认定”作出了说明，重大性是指可能对投资者决策具有重要影响的信息，虚假陈述已经被监管部门行政处罚的，应当认为是具有重大性的违法行为。

　　具体到本案中，证监会对尔康制药2015年、2016年年报两次造假作出一次行政处罚。投资者认为依据（会议纪要）精神，可以判定尔康制药2015年年报造假构成重大性要件。

　　据此，多名投资者表示将就此案向最高人民法院申请再审。