我并非在所有问题上都认同副总统卡玛拉·哈里斯的观点，但本周早些时候，我毫不犹豫地将票投给了她。我想解释一下原因，希望像我一样曾在历史上支持过两个政党候选人的其他人会加入我的行列。
当我考虑此次总统大选的候选人时，我一直遵循两个主要考虑因素：政策立场和个人品格。
在政策方面，两者的对比再明显不过了。
在堕胎问题上，哈里斯支持生育权并将努力将其写入法律。唐纳德·特朗普没有也不会这样做。
在移民问题上，哈里斯就像大多数企业家一样认识到，我们需要全面的移民改革，既能确保边境安全又可以让人们更容易合法地来到这里。特朗普计划驱逐数百万生活和工作在此的人，这样做会造成经济灾难。
在枪支安全方面，哈里斯支持采取有助于拯救生命并防止枪支落入罪犯及其他危险人物手中的常识性措施。特朗普曾大肆宣扬要对抗枪支业的说客，但最终屈服于他们的压力并听命于其。
在经济方面，哈里斯的税收和关税提议为政治目的所驱动，但正如许多经济学家所指出，它们对消费者和企业以及国家债务的伤害远不及特朗普的主张。
在气候变化问题上，哈里斯认识到美国有机会通过引领清洁能源转型获得经济回报。特朗普似乎不认为气候变化是一个问题，他会放任化石燃料行业继续污染我们的空气和水。
在公共卫生方面，哈里斯尊重科学和医学，包括拯救生命的疫苗。特朗普许诺将美国的卫生系统交给反疫苗人士小罗伯特·肯尼迪，可能对儿童、年长者及各个年龄段的美国人产生致命的后果。
在公共安全方面，曾担任检察官的哈里斯有着强硬打击犯罪和支持警方的历史。特朗普狠话连篇，但当2021年1月6日警察遭到其支持者组成的暴民袭击时——这也是他试图保住权力的不光彩行为的一部分，他却袖手旁观无动于衷。当他们冲进国会大厦时，他还在继续为袭警者辩护，甚至称赞他们是“勇士”。
这就引出了另一个考虑因素：个人品格。
正如前副总统迈克·彭斯和许多其他共和党人所下定论，特朗普不适合掌握大权。他不适合，因为他拒绝接受人民的意愿并企图窃取2020年大选。他先是试图强逼州议员和选举官员推翻选举结果，未能得逞后又欺骗民众攻击国会大厦阻止选举人团选票的点算。
他导致我们这个世界上最伟大的国家看起来像一个香蕉共和国。大多数美国人从未料到我们会目睹如此可耻的一幕。特朗普没有像一些因1·6相关罪行被定罪者那样道歉，而是进行庆祝。
为什么？因为对他来说没有什么比他自己的虚荣和光环更重要，美国、我们的宪法、民主、法治、警察或任何其他公民的生命都不在话下。
强大的领导者出于荣誉和责任会接受失败。他已经表明，他既没有荣誉感也没有责任感。
他谈论移民时呼应纳粹的用语，这种卑鄙的做法既可耻又危险。
他纵容白人至上主义者，这种可耻的做法令人鄙视——想想那些人在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔举着火把游行后他为他们辩护的说辞吧。
他主政椭圆形办公室时鲁莽蛮干。呵护外国暴君、削弱我们的联盟、破坏我们的情报部门、在国会找不到盟友，再加上解雇敢于反对他的人，这些都暴露了他作为一个管理者的无能。
他声称不选他我们的国家就要灭亡，这个关于美国的荒谬谎言暴露了他对我们的价值观和原则，以及宪法对我们权利的保护这些我们国家力量的真正源泉一无所知。
我不太了解哈里斯，我们只有过几次交谈。但她进行竞选的方式给我留下了深刻的印象：去接触无党派人士和共和党人，并通过提出积极的国家愿景来团结各党各派的选民。她决心领导我们的国家前进，她明白实现这一目标的唯一途径是让人民重新团结起来。
我准备好了。我认为大多数美国人也是如此。这就是为什么我希望所有尚未拿定主意的选民都能和我一起，投票支持卡玛拉·哈里斯出任总统。（布隆伯格为彭博有限合伙企业、彭博慈善基金会创始人）编辑/张源浩
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
