全世界都害怕中国会下场

今年6月份，七国峰会曾把国际形势搞成混水一片，沸沸扬扬。

美、英、法、德等七个国家，关起门搞小圈子会议，就能决定全球将近200个国家的事务。

唯独中俄，两位联合国五常无缘出席。道理很简单，人家G7峰会议题就是针对这两个国家的，特别是我国：

谈俄乌、加沙冲突，指责中国站在正义对立面；谈气候，在各自碳减指标上避重就轻，反而对执行最到位的中国指手画脚，炒作绿色产能过剩；更别说对我国内政多加干涉。

反正不管什么，都关我们事。

不管7国集团有多少小算盘，至少在口头上，对遏压中国是一条心的，比如经济胁迫和舆论制裁。

不过除了不花钱的舆论可以动作大点，一旦涉及经济层面，制裁力度就很有限了。

比如意大利，在美国压力下，去年退出了一带一路，只是翻了一倍的出口利润确实太吸引，没过多久又主动向中方示好，并带来中意直航的诚意。

日本表面配合美方收紧对华芯片出口，但截至今年第一季度，在芯片设备及零部件对华出口上，仍然保持高位，没有丝毫切断的意思。

还有德、英等国的极限微操，言语上毫不留情，私下阳奉阴违比谁都麻利。

至于军事层面，各国能接受的底线，最多限于两年一度的“环太平洋军事演习”，和在接壤区域的偶尔横跳。

前不久，中国正式跨入了三舰客时代，004舰和轰20的消息也是铺天盖地而来。

这种情况下，各国态度早就从四年前的“中国要向文明世界赔偿”，变成如今“中国为什么那么喜欢战争”。

西方朋友圈都知道，哪怕发达国家们动真格，一起上，中国也绝对不觑，而他们很大概率会栽跟头。

这不是凭空自嗨，其实只要做下加减法，就可以得出这个结论。

目前西方集团主要分为三块。

一个是欧洲，除东欧以外，欧盟各军事强国这几十年的发展，可以说一言难尽。

从接受马歇尔计划，让渡部分权利给美国开始，欧洲军事实力萎靡，就已经是不可避免的趋势了。

美国崇尚大陆均势，决不允许欧盟弟兄们一边拿着美元恢复经济，一边搞《我的奋斗》，军事可以有，但要在美方可控范围内。

例如德国，由于产业严重空心化，即使军费支出屡创新高，可近二十多年来，武器装备和人员素质没得到多少提升。

更雪上加霜的是，在冯德莱恩任职国防部期间，德国军队被曝光大量弹药失窃、违规采购军火、战斗力严重衰弱，还有拿扫帚棍当成机枪来演习的丑闻。

双雄之一的法国，也被美国媒体曝光缩编严重，连基本国防都维持得很吃力，所以大骚乱才会持续这么久，都平息不了。

欧盟一二把手都成了闹剧，其余欧盟国很难好到哪里去。

美国没有想到，欧州军队能衰落成这样。

至于日韩和五眼联盟，可以说军队的象征意义更大一点，实在不行，不还有驻守本国的美军吗。

美方一边拍胸口说没问题，一边则接受中东地盘被抵抗之弧轮番偷袭，胡塞武装拿导弹检验美国航母成色的现状，凭借一瓶洗衣粉就能霸权全世界的日子，已成为过去。

当然，“美国快不行”的论调为时尚早，不过它在军事发展上确实遇到了大麻烦。

虽然用“中国威胁论”，可以从国会那里拿到更多军费额度，可落实生产时，总有点不尽人意。

主要原因是，曾被称为美国骄傲的军工复合体，现在个顶个拉垮。

拿波音来说，这两年算得上美国军工复合体最大的笑话了。

舱门掉落、降落打滚都是小事；质量问题引发的空难才是人间惨剧；很难得把两位太空人送上空间站，却由于飞船故障，目前人还滞留在太空，归期未定。

不仅是波音，连洛克希德·马丁、雷神公司等都出现了不同程度的萎靡。

就算是美国军方后勤部的仓库，也好不了多少，军舰、坦克、战机破破烂烂，和他们的古董基建一样。

这就是去工业化带来的恶果，大量产业链外移，剩下的生产线，工人们不是要求涨薪，就是要罢工，在这种情况下，就算实施多少补贴政策和美元潮汐，都很难重塑萎靡的产业链。

武器装备都搞不定，更别谈军队建设。

由于跨性别运动和肥胖风暴席卷全国，美国军队里，歪瓜裂枣越来越多了，接近7成军人属于「超重」或「肥胖」范畴，还有从部分性别不明。

对极需自律和纪律的军队来说，无疑是最大打击。

当西方各国不断做减法的时候，我国一直没停过做加法的步伐，而中国军工的强大和高效，一直让欧美忌惮，因为这代表着极高的战争潜力。

根据相关数据，我国拥有39个工业大类，191个中类，525多个小类，是目前全球唯一拥有全产业链的国家。

曾经被处处为难，无死角封锁的惨痛经历，让我国憋出了一条强大产业链，无论是广度还是深度，堪称世界第一。

不仅全面，更关键是成本很低，价廉物美是我国工业链的绝对优势，也是特斯拉崛起、中国电车能在欧洲纵横驰骋的重要因素。

顺便说一句，2023年我国发电总量达到9.46万亿千瓦时，比美国多一倍有余，这也是支撑产业链的一大底气。

另外我国钢铁实际产能一直是个谜，从马科长的“不要再说了”和2022、23年几乎不变的产能数据可以看出来。

产业链的升级换代，对于军事建设至关重要，一个是提高了军工厂的生产、研发效率，另一个，还可以适当下沉到各大民企，例如成立军民融合企业。

这样一来，大到航天飞船、军舰战机，小到各类武器上的螺丝钉，都可以在民企上找到供应来源，这就是从2012年辽宁舰正式交付以来，各大小驱逐舰、巡洋舰还有航空母舰，建造速度越来越快的原因。

跟据《国际战略研究》网站的报道，在2019年12月里，中国海军下水了5艘全新战舰，顺带让山东舰投入现役。

以中国当前的低强度国防投入，大型技术兵器能有这种换装速度，用国外分析家们的话说，“真是历史罕见”。

事实上，只要我国愿意，到了关键时刻，在维持国民基本生活条件前提下，每月下水一艘大型舰队航母，每年下线几千架战机真不是梦幻。

所以近几年，不少网友更愿意把祖国称为“工业克苏鲁”，庞大，且不可名状。

有人会有疑问，既然中国军事如此强大了，为什么都不怎么展示自己的实力呢？这是简中互联网上比较火热的话题。

人们觉得疑惑，也许是觉得长久以来，我国没有像美国那样，积极在全球搞过军事巡演，炫耀大国武力。

要我说的话，其实国家无时无刻都在秀肌肉，只是方式没那么耀武扬威而已。

在央视7套或各门户网站上，能看到各种大杀器。

既有更新换代极快、吨位远超同类型的大吨位军舰，也有性能、强度等方面保持领先的歼系列战机，或者杀伤力十足，但把篷布一挡，外形酷似原木的东风快递。

但这些只是军工实力的外在体现，由于保密因素，外人很难得知真实性能数据，所以给了外媒尽情抹黑贬低的空间。

但有一点是让各国无法诋毁的，那就是我国强悍的军事动员能力。

早在21世纪初，根据国家军事科学院的预估，我国战时长期国防动员总兵力能达到1亿人，还没算后勤支援和相关军工配套人员。

加起来最少是5亿。

这种动员能力，是以合同兵和雇佣兵制为主的西方无法想象的，毕竟所有发达国家的人口也才9亿多点。

至于这一亿兵力是否滥竽充数，可以参照非洲各国的军事建设，在我国军方指导下，他们是如何在一年内从无到有，拉扯起一支强军的。

不止数量多，中国军人的高效执行力和纪律性，更是让西方震撼。

不论是97年特大洪水、03年非典，还是08年汶川地震，以及各时期的突发灾害事件，大量人民子弟兵总能第一时间，出现在老百姓最需要的地方，救灾、救难，任劳任怨。

比如去年年底，发生在甘肃的地震。

震后几分钟，救护车出现在街头，4小时后，76集团军救援官兵抵达灾区，灾后24小时内，没有一人挨饿受冻，并且到了下午，就已经通电通网，学生复课。

还有发生在海外的撤侨事件，现实中只听说过解放军，如何平安护送侨民撤离，而被公知们鼓吹，护照后面印着“美国是公民最强大后盾”的国家，驻军士兵却第一时间撒腿跑路。

往往这些时候，国家机器的恐怖实力，就会以专业人员看得懂的方式，表现得淋漓尽致。

与其说中国怯战，不如说西方避战，像中国与周边国家的疆域冲突，从来都是用水枪，或者拼刺刀，基本不动真枪。

无论这些国家平时如何凶狠叫嚣，要给中国颜色看看，可真要对线的时候就会变得冷静下来，而且绝对不敢开第一枪。

因为我国肯定会开第二枪，丝毫不犹豫。

当中国开了第二枪，会有什么后果，从近代各次对外作战，抗美援朝、中印反击战、越南反击战、南沙赤瓜礁之战等可以看出来。

强大如灯塔国，在残血的东大身上都讨不了好，更不用说已完成产业链升级的中国了。

另外，要不是官方拦着，收复宝岛就是一句话的事，这是宝岛某军事专家的原话，大家感兴趣可以自行搜索。

以上例子说明中国人从不轻易发起战争，但绝不是怯战。

那为什么在外交上显得那么理智？

一个是外交原则。

我国外交讲究的是，求同存异和高度务实，哪怕有分歧，也能找到共同发展的点，甚至能把互为世仇的印巴两国拉到一张饭桌上吃饭。

地球那么大，不是非得零和博弈，完全可以合作共赢。

另一个，主要是不给西方留把柄，他们比国内某些人更想我国与周边打起来，只有这样，才能把东大拖入战争泥潭，就像俄乌冲突一样。

一旦进了深渊，沉沦就是迟早的问题了。

因此，克制慎战是正确的，能避免卷入无谓的消耗战。

只有以非霸权的全新姿态，做好一带一路，合作共赢这道题，才有机会能成就远迈汉唐的新世纪。

（转自：大象财局）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP