来源:基本面力场
接续“扒一扒有嫌疑的IPO案例”系列策划,欢迎小伙伴们提供更多案例线索。今天聊聊一家北京市的上市公司,元隆雅图(002878.SZ)。
这家公司主业是仓储运输服务、促销品营销解决方案、数字化促销服务等等,在2017年6月上市,募集了2.73亿资金,保荐机构为国泰君安证券,保荐代表人为徐可任、刘启群。
元隆雅图的IPO发行价为14.48元,目前的后复权为20元左右,长期来看股价走得还可以;但是大股东减持也挺猛,单是2023年就套现了超7千万。
业绩方面,刚上市头几年还不错,近两年波动明显大了,2021年扣非净利同比-36.60%,2022年增速回正、为58.24%,2023年则又不行了,同比巨大的下滑。
说回到本文的正题,元隆雅图在IPO阶段的经营财务信息,也是有一个小疑点的,突出体现在与大客户之间的应收账款方面。
根据招股说明书披露的“应收账款主要客户情况”信息,截止2016年末该公司对大客户雀巢的应收账款余额为6312.39万元,且账龄全部为6个月以内,这也是当时元隆雅图应收账款的第一大赊账客户。
在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此针对同一客户的应收账款余额,不应当低于同一时间区间内针对该客户的含税销售收入。
具体到元隆雅图与雀巢之间的应收账款,账龄为6个月以内的款项余额就多达6312.39万元,这就对应着元隆雅图在2016年7月至12月期间,对雀巢的含税收入金额至少为6312.39万元。
但事实上,根据招股说明书披露的数据显示,元隆雅图在2016年全年对雀巢(含惠氏)的销售收入金额也不过才4743.06万元,即便考虑到增值税的影响,也不足以形成6312.39万元的应收账款,更何况元隆雅图披露的这笔巨额应收账款账龄还是6个月以内的。
这样来看,元隆雅图所披露的针对大客户雀巢的超6千万元应收账款,其中至少有一部分,来源就奇怪了,有些可疑。
责任编辑:江钰涵
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)