独家！大金工业VS旭硝子氟化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)|氟化工_新浪财经

原标题：独家！大金工业VS旭硝子氟化工技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等) 来源：前瞻产业研究院

行业主要上市公司：巨化股份(600160)、多氟多(002407)、三美股份(603379)、东岳集团(00189)、国新文化(600636)、中欣氟材(002915)、联创股份(300343)、永和股份(605020)等

本文核心数据：大金工业和旭硝子专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：氟化工及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2022年1月13日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球氟化工竞争格局：大金工业和旭硝子为全球龙头企业

目前全求氟化工高端生产技术和产品仍主要集中于发达国家的发达企业。美国杜邦公司、日本大金等氟化工巨头基本占据了氟化工高端市场，处于行业发展第一梯队，在氟树脂品种和质量方面遥遥领先，如超细粉末聚四氟乙烯、可熔性聚四氟乙烯及常温固化型氟树脂涂料、含氟织物整理剂、新型活性涂料、液晶显示材料、光纤涂覆材料、医用含氟材料、含氟医药、新型含氟农药等。

2、大金工业V.S.旭硝子氟化工技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：大金工业领先于旭硝子

不过，在氟化工专利申请量方面，大金工业氟化工专利申请总量是旭硝子氟化工专利申请量的2倍左右，分别为399项和199项。

此外，大金工业氟化工PCT专利申请量也较旭硝子氟化工PCT专利申请量多，分别为15项和10项。

从趋势上看，2010-2022年1月，大金工业在氟化工领域专利申请量每年均比旭硝子多，2019年两者氟化工专利申请量相差更是高达2倍左右，分别为32项和15项。

2021年，旭硝子氟化工专利申请量为7项，大金工业氟化工专利申请量为19项。

(2)专利市场价值对比：大金工业专利市场价值更高

大金工业氟化工专利总价值高于旭硝子，大金工业氟化工专利总价值为2.28亿美元，是旭硝子的2倍多。在专利价值分布方面，两者大多数氟化工专利价值主要集中在3-30万美元。

(3)专利合作申请对比：大金工业合作申请较多

在专利合作申请方面，大金工业与其它人合作申请氟化工专利数量较多，目前旭硝子合作申请的氟化工专利数量共有29项，大金工业与其它人合作申请氟化工专利数量为123项。

统计口径说明：根据[标]原始申请(专利权)人计算，不支持编辑和合并名称。

(4)专利申请地域对比：日本为两者主要布局区域

目前，旭硝子和大金工业的氟化工专利申请区域主要集中在日本，两者在日本申请的氟化工专利数量分别为260项和119项。中国是两者氟化工专利申请的第二大地区，两者在中国的氟化工专利申请数量分别为124项和61项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：两者以外观设计为主

旭硝子和大金工业氟化工专利申请类型以外观设计为主。截至2022年1月，大金工业和旭硝子氟化工专利申请类型均为外观设计。

(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域不同，大金工业的聚焦领域较为明显

目前，“制备卤代烃的方法[2006.01]”为大金工业的第一大氟化工技术细分分布领域，“基于有1个或多个不饱和脂族基的化合物的均聚物或共聚物的涂料组合物，其中每个不饱和脂族基只有1个碳-碳双键，并且至少有1个是以卤素为终端;基于此种聚合物衍生物的涂料组合物〔5〕[2006.01]”为旭硝子的第一氟化工技术细分分布领域。两者在第一领域的专利申请量分别为89项和23项。两者其它重点细分氟化工技术布局情况如下：

从氟化工专利聚焦的领域看，目前大金工业的氟化工专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于偏二氟乙烯、弹性体、氟化氢等。

(6)重点专利布局对比：旭硝子重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上，大金工业重点布局的专利为“纺织品的拒水拒油处理”，该项专利被引用次数40次，专利家族规模为3项。旭硝子重点布局的专利为“生产氟化酯、氟化酰基氟化物和氟化乙烯基醚的方法”，该项专利被引用次数18次，专利家族规模为17项。整体来看，大金工业重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较旭硝子多。