重磅独家|隋田力借“过桥合同”障眼 “伪客户”揭宏达新材踩雷之谜|西安市_新浪财经

原标题：重磅独家|隋田力借“过桥合同”障眼 “伪客户”揭宏达新材踩雷之谜

财联社（西安，记者刘敏）讯，因海高通信（839211.NQ）8月2日晚公告其实控人隋田力、刘青双双“失联”，继而再传“隋田力目前涉案，公安机关正在侦查中”，一起以隋田力为核心操盘手、波及十余家上市公司、规模约900亿的“专网通信做局事件”全面拉开大幕。宏达新材（002211.SZ）实控人杨鑫因个人名下与隋田力系列公司工商信息相同，迅速致其坠入风暴中心。

8月4日，宏达新材（002211.SZ）对相关问询的回复中，以财务人员的通行操作等说明予以瞥清，并坚称隋田力系列公司仅是杨鑫个人名下公司的供应商，双方除业务合作关系之外不存在关联关系。早先其发布的年报问询函回复中，已披露专网通信业务下游客户包括上海星地通、江苏星地通、新一代专网等隋田力系列公司。

蹊跷的是，在宏达新材全部客户名单中，除隋田力系列公司如约基本付清合同款外，其他悉数违约；另一方面，隋田力系列公司作为其他上市公司供应商时，却在收取大量预付款后突然不供货了，对方预付款也收不回来。难道隋田力独对宏达新材格外守信？

财联社记者深入调查发现，宏达新材集体违约的这些客户中，至少两家由隋田力操控，他们似“提线木偶”般为与宏达新材交易出具“过桥合同”：即虽然由他人出面签合同，交易实则在宏达新材与隋田力名下公司间进行，签合同的“伪客户”仅收约3%的发票管理费。

“过桥合同”不仅成为掩盖交易双方的“幌子”，其台前幕后的发生发展过程，也解开宏达新材采购方如同商量好似地“违约”之谜：隋田力失联后，其名下系列公司不再支付款项，遂造成出面签合同的“过桥客户”不提货、不付款。现在的问题只是，这些“伪客户”规模有多大。

两张新面孔

在上海观峰最新公布的2020年客户名单中，西安与非网络科技有限公司（下称‘西安与非’）和西安力购网络科技有限公司（下称‘西安力购’）属于新面孔。

公开信息显示，西安与非设立于2014年10月，起初为一人公司，2016年5月原股东退出，股权一分为三，新进大股东持股40%；此时，西安力购设立，开始为三名自然人股东，2018年12月三人同时退出，股权全部转给西安与非的大股东，成为一人公司。自此，两家企业为同一实控人下的关联公司，注册地址、法人、联系员均相同；其注册资本分别为100万和200万，属于创业型小微企业。

财联社记者来到两公司工商登记地址——西安经济技术开发区凤城七路南侧凤新路西侧三丰中心思想1号楼商业裙房，看到此处为“凤七新生代创业孵化基地”。西安力购、与非注册所在的2层已被一家教育机构全部租用，物业称“至少租了一年半左右，原先的创业公司都搬至4楼。”

4楼孵化基地看上去很是萧条，运营方人员称“没听说过这两家公司。”经查询，西安力购名下的公众号显示状态为“原主体放弃续费而重新开放注册”，西安与非登记的企业官网也显示为一家郑州窗帘；

不过，一起涉及西安与非的劳动纠纷公开文书显示，就在2020年，该诉讼管辖仍是西安经济技术开发区所处的西安未央法院，意味该注册地址还有效。

几经辗转，财联社记者联系到一位长期参与西安与非、力购研发、运营的知情人，终于揭开宏达新材与隋田力控制公司之间借“过桥合同”掩盖双方交易的全过程。

供应商如何变“客户”

据介绍，西安与非、力购为技术公司，核心团队在通讯电路板设计、研发方面深耕多年，也积累了一些自主专利。

“团队很早就已是江苏星地通的供应商，主要设计、研发一些电路板给他们，后来还委托做过一些软件系统；他们用了后觉得西安这边的电路板还不错，就一直扩大合作。”该知情人表示，“可以这么说吧，星地通关联的那几个公司，包括普天，用的电路板许多都是由西安这里给设计的。”

也就是说，西安与非、力购实际上是江苏星地通、上海观峰等系列企业的技术与核心元器件的供应商，是其专网产品组装链条中技术含量最高的部分。

“西安团队也去那边（江苏星地通）考察过，对方阵势确实很大，不过做的工作主要是测试、组装，就是把电路板、元器件装进做好的机壳里，焊一下，当然也还有测试、什么高低温之类，厂房里没有生产设备，他们的技术人员还要经常叫西安团队过去帮忙调试。”该知情人称，“隋田力大家都知道是大老板，不过合作这些年里谁也没见过。”

既然西安与非、力购一直以来都是隋田力系列公司的核心技术器件供应商，其如何又成为宏达新材旗下子公司上海观峰的下游客户的？该知情人表示，“我们只是个过桥的。”

隋田力的障眼法

据介绍，西安与非、力购在作为隋田力系列公司供应商过程中，江苏星地通人员提出“想让西安方面帮个忙”。

“他们说要从上海观峰采购产品，但因为种种原因，星地通这边不能和观峰直接签，主要还是因为宏达新材是上市公司。”该知情人称，“因此就需要把原本他们之间的采购合同签到西安公司这儿，然后给我们3%的发票管理费。因为大家合作不错，底下还有业务要做，所以就算给他们帮个忙。”

此种情形下，西安与非和西安力购两家公司从原本的供应商，转而变为宏达新材旗下上海观峰的“客户”。

“具体情况西安公司其实什么都不知道，所有东西都是上海观峰和江苏星地通他们商量好，然后江苏星地通的人通知我们，说跟观峰的合同可以签了，我们就过去在人家事先拟好的合同上盖个章；星地通说还不能签，那就等着。”知情人称。

如此“帮忙”之下，西安与非和西安力购事实上成为一道“防火墙”，将星地通与宏达新材之间原本存在的对手交易掩盖起来，如果没有进一步追问，这部分交易看似就与星地通毫无干系。

不过，三方之间也达成过一个默契或称共识：“说好了星地通给我们（西安与非、力购）钱，我们就给他（上海观峰）钱，就这样。”该知情人称，“因为签合同过程中西安公司这边啥也干不了，也没有啥权利，比如根本不存在谈判。正因为是这样，上海观峰要款其实都不问我们要，大家心里都很清楚。”

类似西安与非和西安力购被用来充当掩护的境遇，在另一家上市公司华讯方舟相关报告中早有显现。

公开报告显示，审计机构在对原华讯方舟（000687.SZ)2019年年报进行审计时发现，该公司下游客户富申实业、天利航空（一个找不到上层股东的“无主企业”）所填写的收货验收单据，两家字迹完全相同。为此，接受审计访谈者称，这些单据均为上海星地通人员填写（基于此，审计机构质疑其业务的真实性，并出具了“无法表示意见”的审计报告）。

由此可见，华讯方舟的两个“客户”，与宏达新材的俩西安“客户”功能极其相似：都沦为替隋田力系列公司“过桥”的贸易通道。

对于西安与非、力购公司知情人讲诉内容，记者致电宏达新材进行求证，宏达新材证券部人士称：“这些不在交易所下发的函询事项当中，如果相关部门提出此新要求，我们会向这两家公司进行函询。”

江苏弘萃疑问

西安与非和西安力购在宏达新材旗下上海观峰的“过桥采购”数额并不大，宏达新材公告称，目前其最大下游客户为江苏弘萃。

江苏弘萃大股东为常州市天宁区政府（持股60%），天宁区政府原本有一家常年做通讯贸易的公司：其全资控股的常州弘辉控股集团有限公司。相关公司债年报显示，常州弘辉的业务构成中，电子通讯产品生产销售板块是重头，2019年、2020年该板块在总收入中占比分别为84%、63.5%。