宁德时代诉中航锂电专利侵权“风波”|宁德时代_新浪财经

原标题：宁德时代诉中航锂电专利侵权“风波”

本报记者高沛通赵毅广州报道

动力电池巨头宁德时代新能源科技股份有限公司（以下简称“宁德时代”，300750.SZ），诉中航锂电（洛阳）有限公司（以下简称“中航锂电”）专利侵权风波仍在发酵。

《中国经营报》记者注意到，当下市场舆论主要集中于两点：其一，此次诉讼是否与背后客户之争有相关性；其二，此次诉讼是否会对中航锂电的IPO进程产生影响。

对此，记者联系宁德时代和中航锂电方面，宁德时代方面除此前已向记者确认的诉讼信息外，未进一步回应，中航锂电方面则表示以公司声明为准，有最新进展公司也会及时公布，更多信息不便透露。

深耕于专利诉讼领域的广东广信君达律师事务所律师吕海山认为，宁德时代的诉讼动机外界很难揣测，不过从客观影响上看，此次诉讼肯定会对双方市场竞争有重大影响。

中航锂电欲IPO

回溯来看，此次风波起始于7月21日，彼时宁德时代方面向记者确认，宁德时代已就中航锂电专利侵权案递交起诉书，案件已受理，涉案专利涉及发明与实用新型专利，称“此次涉嫌侵权电池已搭载在数万辆车上”。

当晚，中航锂电发布声明，称公司知识产权工作长期坚持“技术成果保护线”和“IP风险防控线”双线并举，在进行全方位知识产权布局的同时，公司提供给客户的产品都经过专业知识产权团队的全面风险排查以保障不侵犯他人知识产权。

及至8月2日，中航锂电方面再发声明，表示公司该日收到起诉状，并于当天向国家知识产权局提交了上述两件涉诉专利的无效宣告请求，公司高度重视该事项，将按法律程序应诉并不惧挑战。

由于宁德时代对于案件本身并未披露更多消息，中航锂电方面也表示“因案件已进入诉讼程序，为避免对案件审理产生影响，在此不就具体内容进行披露”，关于案件本身的讨论缺乏更多的基础性信息。

不过记者获取的资料显示，中航锂电近期推进Pre-IPO的最后一轮融资，计划在2021年8月31日进行股改，以2021年12月31日为基准日在2022年一季度申报A股IPO。该资料进一步显示，该轮融资100亿元，投后估值600亿元，若按宁德时代产能折算，预估中航锂电上市后2025年约2000亿～3000亿元估值。

对于上述相关信息，记者尝试向中航锂电方面求证，不过未获回应。记者注意到，2021年6月，有机构媒体报道称从中航锂电方面获悉，对方拟于2022年IPO。

此次专利侵权诉讼是否会影响中航锂电IPO？上海明伦律师事务所律师王智斌表示，这种情况要看涉案专利对公司主营业务的影响，如果涉案专利仅使用在公司非主营产品上，或者该专利技术有可替代性，那么专利诉讼并不必然影响公司IPO。

不过若从宁德时代对外释放的信息看，其称“此次涉嫌侵权电池已搭载在数万辆车上”，以广汽旗下广汽埃安的车型为例，汽车之家数据显示，广汽埃安（前身为广汽新能源）当前主销车型埃安S，其2020款炫580带电量为58.8Kwh，NEDC续航460KM，这意味着，以1万辆该车计算，装机量为0.59Gwh，高工锂电数据显示，2020年中航锂电动力电池装机量为3.82Gwh。这也意味着，数万辆涉及的规模并不小。

客户之争

值得注意的是，由于专利诉讼本身就可以作为一种辅助市场竞争的方案，截至目前动力电池领域的专利诉讼案例并不鲜见，此次专利风波一出，便有观点认为或与客户争夺有关。

具体来看，宁德时代与中航锂电确有客户重叠。

客户的重叠集中在广汽集团、长安汽车方面，根据电动汽车观察家由整车出厂合格证整理的数据，对比来看，2019年，“广汽乘用车+广汽丰田”的动力电池来源主要为宁德时代，合计为1.27Gwh，来自中航锂电的为0.60Gwh，2020年局势发生变化，其来自宁德时代的降低至1.07Gwh，来自中航锂电的为2.18Gwh。

长安汽车方面，2019年来自宁德时代的动力电池为0.59Gwh，来自中航锂电的为0.79Gwh，2020年，来自宁德时代的为0.11Gwh，来自中航锂电的为0.46Gwh。

进一步来看，中航锂电正依赖于广汽集团、长安汽车快速崛起。

根据高工锂电数据，2020年国内动力电池装机量，宁德时代延续强势，牢牢把持约50%的市占率，位居第一，第二为比亚迪，如果排除LG化学，中航锂电的排名迅速上升，在2020年市占率已排名第三。

根据电动汽车观察家、高工锂电数据，“广汽乘用车+广汽丰田”2020年为中航锂电贡献2.18Gwh，中航锂电2020年动力电池装机量3.82Gwh，长安汽车贡献0.50Gwh，若以此测算，来自广汽、长安的装机量占中航锂电装机量的七成。

值得一提的是，宁德时代2018年末与广汽集团合资拟以约42.26亿元建时代广汽电池项目，欲2020年底投产，截至2020年末，根据年报披露的信息，该项目累计投入2.09亿元，进度较为缓慢。

对于专利侵权，吕海山介绍，专利制度是以公开换取一定时期的专有权保护，专利申请获得授权之后，若竞争对手未经授权，使用相同或等同方案制造、销售产品的，便构成专利侵权。

在他看来，宁德时代诉讼动机外界很难揣测，当前双方确实存在共同的客户，可能存在此消彼长的市场竞争关系，这种情况下专利持有方当然可以使用专利维权辅助市场竞争，此时，客户也可能基于市场的稳定性继而选择其他低专利侵权风险的产品。另外，若法院未下发禁令，在诉讼期间被告可以继续制造、销售涉诉产品，但一旦败诉往往意味着要面对更高的索赔。

另外有不愿具名的专利律师在与记者沟通中表示，在提起诉讼的考量方面，基于要付出的成本和要承担的可能存在的败诉风险，企业提起诉讼一般较为谨慎，不过当可能受侵犯的利益明显大于付出的成本时，企业往往会提起诉讼。

（编辑：赵毅校对：颜京宁）