检察日报：核心期刊并非净土 公私混淆滋生学术失范

　　原标题：核心期刊并非净土　公私混淆滋生学术失范

　　日前有学者发现，《银行家》杂志的主编长期在行业内重要的专业核心期刊开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石散文、诗歌等文章，至今已有数十篇。（1月15日《新华社》）

　　继核心期刊《冰川冻土》出现吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文之后，又一本核心期刊“不务正业”引发争议。核心期刊的版面作为稀缺资源，是许多人眼中的“香饽饽”，在核心期刊上发表一篇文章并不容易。

　　由于核心期刊直接关乎项目、课题和职称评聘，甚至影响硕士、博士的毕业，所以业界有大量的发稿需求，但现实是核心期刊的版面一直很紧张。不少核心期刊审稿周期需要2个月左右，普通作者从投稿到最终文章刊登出来，少则需要半年的时间长则一年甚至更久。

　　一般而言，核心期刊有约定俗成的规则，同一家杂志一年之内发表同一作者的文章不会超过两篇；普通作者如果今年在这家核心期刊已经发表过一篇文章，就意味着今年已基本不可能在该期刊再发一篇文章了。在自己担任主编的核心期刊上发表数十篇文章的“父子集”，不仅罕见，而且大胆。在专业领域的核心期刊发表几十篇“业余文章”，这样的自弹自唱，说明其主编“说话算数”，而发稿标准、流程、评审等种种制度和规则，都在这等“说话算数”中沦为“稻草人”。出于父亲对儿子的偏爱甚至宠溺，《银行家》主编用公器徇私情，存在“以权谋私”的嫌疑，挤压了有理论创新和实践价值的学术研究的空间。

　　一部分人是追求利益变现的，在他们眼中核心期刊的版面可以用来进行市场交易或社会交换。某地一家核心期刊的栏目编辑，帮助3名中介及50多名作者发表文章，收受好处75.24万元，最终身陷囹圄。

　　为了迎合核心期刊的主编和编辑，不少高校和科研机构会通过举办各种各样的研讨会来“表示表示”，有的青年学者也会带上礼物千里迢迢去拜访主编和编辑“意思意思”；少数核心期刊刊发了不少人情稿、关系稿以及“花钱买版面”的稿件，这一系列操作让部分核心期刊的口碑和声誉在业界直线下降。

　　学术领域的失范现象除了主编和编辑“靠山吃山，靠水吃水”之外，一些高校教师和科研人员也“父母之爱子，则为之计深远”，利用自己的人脉、关系和资源帮助子女写文章、发文章甚至毫不避讳地亲自带着子女上阵，让他们能够比普通同学更容易在核心期刊发表高质量论文，从而轻而易举地获得奖学金、推免硕士博士的资格，为他们的就业、升学提供有竞争力的筹码。

　　核心期刊并非净土。如果不能在公与私、失范与规范之间建立清晰的界限，如果不能提升违规成本，学术领域的失范行为乃至腐败行为，显然很难依靠人们的自律自制。

责任编辑：孙剑嵩