评论：上市公司年报审计不能为抢时间而忽视质量

　　原标题：上市公司年报审计不能为抢时间而忽视质量

　　每经特约评论员 曹中铭

　　还有一个月时间，上市公司2021年度报告披露工作将收官。然而，截至目前，多家上市公司才与审计机构签订合同，更有像未名医药、*ST昌鱼等上市公司还未聘请到年审机构。这些上市公司年报能否在规定期限内披露，显然需打一个问号。而且，由于多家上市公司聘请的是新备案的会计师事务所，这些“救火队员”的审计质量如何，无疑也将引发关注。

　　新《证券法》将会计师事务所从事证券服务由行政许可转变为备案管理，既意味着上市公司年审机构证券业务资格许可制度的终结，也意味着行业准入门槛的降低，更多此前不知名的中小审计机构也来分食上市公司年报审计工作的一杯羹。

　　据不完全统计，2021年报季中，首次亮相的新备案审计机构就多达10余家。像*ST圣莱、运盛医疗等2家上市公司2021年报审计机构北京某会计师事务所即是如此。此外，ST辅仁于3月22日公告了换所事项，其年审机构深圳某会计师事务所作为新备案机构，今年才承接A股上市公司的年审工作。上市公司年报审计工作曾经是“香饽饽”，但如今却出现“一所难求”的现象，背后的原因显然又是多方面的。

　　比如，上市公司审计业务遭遇年审机构退单。出于各种原因，原先承担上市公司年审业务的审计机构打起“退堂鼓”。像*ST昌鱼在今年1月底就遭年审机构的退单；3月16日晚，*ST圣莱公告了原审计机构无法继续承接年审工作的事项。年审机构退出，临时聘请因需要时间并非能一蹴而就。

　　另一方面，上市公司自身的原因。未名医药即是典型案例。未名医药发布的公告显示，在聘请年审机构问题上，该公司管理层先后邀请10余家会计师事务所商谈，但未能与相关机构达成合作意向。个中的原因，一是其子公司人参盘点工作难度较大，二是2017年至2020年，未名医药连续四年被出具保留意见的审计报告，受邀约的审计机构出于谨慎原则与风险方面的考量，纷纷“退避三舍”。

　　此外，监管越来越严，违规成本越来越高也是众多年审机构不得不考虑的重要因素。新《证券法》大幅提高了年审机构的违规成本，且追究民事责任和刑事责任的配套司法手段日趋完善，这些所产生的威慑作用也是不言而喻的。而且，一旦年审机构遭到处罚，不仅会对其声誉产生负面影响，还会波及到今后上市公司的年审工作，所付出的违规成本是巨大的。

　　上市公司的年报披露质量，与审计质量密切相关。多家上市公司因聘请新备案机构作为“救火队员”，其审计质量如何，笔者以为需要打一个问号。

　　像上市公司的年报审计工作，犹如一项“系统工程”，涉及面广，问题复杂，且工作量巨大。某些上市公司由于近期才聘请到年审机构，时间上略显仓促，能否在规定的时间内完成审计工作都是问题。如果年审机构为了追求速度而忽视了审计质量，那么必然会影响到年报披露的质量。而上市公司年报披露的质量，又会对投资者的投资决策产生影响。一旦因审计质量问题对投资者产生误导，并造成损失，上市公司将难辞其咎。严重情形下，会引发投资者的诉讼。

　　而且，新备案的审计机构，在审计上市公司年报方面，本身就缺乏经验，通常情况下对上市公司也缺乏足够的了解。况且，新备案机构审计对象中不乏披“星”戴“帽”类上市公司，这些公司本身都是“问题”公司，审计起来的难度更大，这无形中对这些“救火队员”也提出了更高的要求。

　　笔者认为，某些新备案机构虽然扮演着“救火队员”的角色，但绝不能为了“救火”而救火，为了抢时间而忽视了审计质量，而是应踏实地做好工作，归位尽责，不放过任何一个疑点，不放过任何一个问题，如此其年报审计工作才可能得到市场的认可。

　　（作者为知名财经时评人士）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：王珊珊