（“普及金融知识，提升金融素养，共创美好生活——2020年金融知识普及月专栏文章”）
现如今，整个世界和社会议题都愈发被撕裂，似乎我们所有人都得被迫选边，原先的模糊、中立越来越难以栖息。在这样的氛围之中，我们会容易默认为世间有一个正确的方式和一个错误的方式，事情变得愈发非黑即白、非常二元对立，没有细微的差别。
但是，在我们所面对的日益变化的世界当中，又充满了巨大的波动、不确定、复杂性和模棱两可。除了依靠传统的专业知识和过去的经验之外，我们还需要更加深入和缜密的思维方式。
如果仅靠二元对立的简单思维方式，会逐渐使我们在投资当中遇到麻烦。市场当中非常重要的是概率，如果我们不去多多思考诸如“这件事情合理吗？”这样的问题，期望和获胜概率恐怕都会受到影响。这显然不会是我们想要的结果。
面对这种冲突，我们就需要批判性思维，这种思维方式要求我们保持客观、公正、开放和怀疑的态度。
当下一种思维趋势是尝试快速得出结论，然后紧握住这一结论，并透过这层“滤镜”进一步观察事件。
大多数人讨厌没有答案的想法。我们似乎总在说：我不想听你说这些分析，你就告诉我结论是什么。但是，在现如今的世界变化中，如果我们没有答案，但却保持开放心态，或许也将会是大有裨益。
最基本的就是前面我们提到的一个问题，我们可以扪心自问：这合理吗？会不会也有其余的合理方式。在一个充满严密逻辑的世界中，我们可以简单推导出结论。可问题是，我们的世界和未来充满了不确定，这就使得逻辑推导在与未知数作斗争。
西蒙斯资产管理公司首席投资官柯林·西蒙斯在一篇访谈中提到他的应对方式，最基本的要义同样是提出许多问题。
“我的假设正确吗？还有什么可能发生？我也认为重新评估是必要的。是否发生了改变投资概率的事情？
打个比方说市场一直在上涨，但你却认为应该下跌了。为什么会发生这样的情况？交易另一方的情况说明了什么？这些情况是否合理，是否会延续？”
或许重要的是尝试寻找正确的答案，而不是证明自己的答案是正确的，这两者之间有很大的区别。
投资的批判性思维可以关乎于我们如何看待市场机会。就比如，置于我们眼前的某项事物，就一定是最适合我们自己的吗？还有没有其他的可能性？
批判性思维，还可以关乎于成为风险管理流程的一部分。比如在投资当中，如何描述公司财务报表中可能发生的情况？对柯林·西蒙斯而言，基本变化是收入、利润、资产周转率和资本成本。因此，批判性思维会表现在，如果期望基本面有所改善，则需要来自这些地方中的一个或多个因素的变化。
在我们评估一个投资项目的假设当中，最有可能被冲击的环节有哪些，而这些冲击会带来多大的伤害？在投资当中，这会是一个反复的过程。不断检视和不断遭受挑战，将会是令人不愉快的体验，但却会是非常有价值的经验。
如果我们懒于思考，希望当个“伸手党”，一味这样最后幡然醒悟的时候，会发现我们已经交了很多真金白银的“学费”。
无论是投资还是生活，我们都应该秉承开放的态度，考虑事情的另外可能性，检视事实和数据，问出许多的问题，摒弃个人情绪化的影响，并保持谦逊。
附：批判性思考的过程
批判性思维不是凭空想象出来的，不是开脑洞的“批判”或者“无端怀疑”就可以称之为“批判性思维”。
美国哲学家约翰·杜威曾归纳总结过批判性思维的常见模式，并将这种思维模式划分为五个阶段。
1. 提出建议，让头脑中的想法跃跃欲试；
2. 将困难或困惑理解为一个需要去解决的问题，一个必须寻求答案的问题；
3. 将一个建议作为一个主要的想法或假设，用于启发、指导观察以及收集事实材料；
4. 把想法和假设进行阐述和推理；
5. 通过行动来检验假设。
在由这些阶段组成的反思过程中，我们将出现一个困惑、混乱的思维局面，然后会更加清晰、明朗，并能够回答我们先前的疑惑。
诚然，这样的过程显得太过书面和学术，想要掌握批判性思维，我们也可以换个角度，从所需要的个人特质入手，比如：
专注力：如果我们没有意识到需要深思熟虑的问题，那么就根本不会去批判性地思考。
查询的习惯：获取可信来源的信息，这对我们是否具有搜集信息的能力提出了要求。
自信：乐于批判思考要求人们对自己搜集信息的能力充满信心。
勇气：乐于批判思考需要心智成熟的勇气。
开放的思想：教条主义的态度会阻碍批判性思考。
不轻易下结论：在搜寻可能性的过程中，需要延缓对一个事情过早做出评价。
信任理性：理性是批判性思维的起点，但也同时需要一些直觉、想象力和情感。
寻求真相：如果不关心真相，但满足于坚持对某个问题的最初偏见，那么人们就不会对此进行批判性思考。
寻求真理的性格隐含在更深层次的批判性思维性格中，试图变得有见识，认真考虑自己的观点，寻找替代方案，在证据不足时不轻易下结论以及采取立场。
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
