浙江大学贲圣林：数据治理是金融业数字化转型的关键_新浪财经

　　12月15日消息，由中国互联网金融协会等主办的2020第四届中国互联网金融论坛今日在京召开，此次论坛的主题是“立足金融为民弘扬科技向善面向‘十四五’的金融业数字化转型”，北京前沿金融监管科技研究院院长、浙江大学国际联合商学院院长贲圣林出席会议并发表演讲。

　　贲圣林表示，金融业数字化转型，数据治理是关键的关键。针对金融行业数据治理面临的挑战，一是大数据不够大，与阿里云等相比数据体量还存在一定差距。二是智能化不够高。企业内部的数据标准不清，智能化水平不高，很多前端的同事在分行、支行做业务，还在用人工录入信息，与全自动录入还存在一定差别。三是流通性不够强。

　　以下为嘉宾发言全文：

　　各位嘉宾，各位朋友：

　　大家下午好！我给大家带来的是“新时代，新金融，新治理”，副标题是“满眼生机转化钧，天工人巧日争新”，是指人类社会不断发展，新的事物、新的思想层出不穷。新金融就是新思想，更是新形态。今天，我主要讲一个问题、一个关键和一个聚焦。

　　我们处于一个非常重要的时代，可能自己还没意识到。很高兴的跟大家分享，因为中国的市场拉动、市场需求、金融科技用户的数量全球第一，移动支付也全球第一，等等。所以，中国处于相当引领的引领地位。美国方面，则更多以技术驱动。在核心技术方面，至今我们与其还有相当的差距。同时，美国的全球科技企业前500中，市值最高的有14.6万亿美元。英国方便，则主要是以规则推动金融科技的发展业态，如在全球首创监管沙盒，政策监管也有很多全球第一。目前，全球大概42个国家和地区已经在引用不同形式的监管沙盒的制度。

　　在这个情况下，中国有非常好的机会。一个问题是，中国、美国、英国，究竟哪个模式会渗出来？中国的金融科技发展模式能否行稳致远，能否可持续发展，能否引领中国到成为下一个世界的金融强国？这是一个非常重大的问题。同时，如何客观理性地应对创新中的错误、不足、不完美，是监管、政府、大众、媒体都需要认真思考的问题。中国特别是中国的金融科技发展模式要真正引领全球，我们可能需要考虑依靠谁，依靠什么样的力量。我们认为，在全球金融科技发展领域应该有两种力量。一种力量是FinTech，即金融科技公司或传统金融机构利用科技让服务更提升，成本更降低，客户体验更优。另外一种力量是TechFin，科技金融。像蚂蚁、度小满这些科技公司，如何利用自己更好的技术开发出更好的产品，开发更好的服务场景，将业务边界拓展到金融科技，有点像数字时代的产融结合的形式。可以想一下，中国模式完全走出去，单靠前一种力量难度不小，我们需要科技金融力量，而且这股力量在全球确实也是领先了很多地方。所以，如何更广泛地调动一切可以调动的力量，在全球竞争中走出中国的步伐，亮出中国的底牌，这点非常重要，这是党所说的广泛统一战线，如何包容、如何协同发展。

　　这两大力量也表现出了我们目前面对的两大关键性机遇。一个是数字化转型，FinTech。这个机会非常之大。因为中国有巨大的银行业体系，我们的保险行业也是世界第二大，证券行业有100多家证券公司，我们的效益有很多提升空间，需要数字化转型。今天上午有位同志提到函证，我以前的东家在境外95%的函证都是自动化。我们的差距在哪里？第二个是TechFin，科技金融。中国模式能否走向世界，能否让中国的优秀实践成为普惠金融在全球范围内实现的重要抓手、重要机遇？我们说过去是中国模仿世界，特别是模仿了英国、美国，未来我们是否能够真正的让世界模仿中国，特别是“一带一路”那些人口众多、传统金融不发达的地区，都需要TechFin。这个机遇对我们来讲是非常重要的机遇。从这个意义来讲，下一个世界金融强国是不是中国，很大一部分在于第二个机遇，即我们能不能抓住科技金融的风口，把中国的优秀实践在全世界更广泛的范围内实现。

　　一个关键是做好治理，特别今天提到的多元治理问题。首先是生态主体的多元化。不要把所有的问题都推给监管机构，也不要把所有问题都推给协会，监管部门、行业协会已经做了大量工作。企业也需要自律，也就是说科技向善，有能力要用好。我一直想，如果没有人民银行当时的包容，支付宝2003、2004年实际是很难生存的，全球的金融科技版图也可能完全不一样。我们一定要相信监管部门总体而言还是非常包容的。此外，还需要消费者群体的参与。我们需要全社会全方位的治理体系，包括自律、基础性法律、标准等等，以及治理的手段多元化，包括研究和理念等方面。我们在行为监管、功能监管、机构监管、属地化监管等方面，都有发挥的空间。在此方面，人民银行做了大量的工作。比如，去年发布的金融科技三年规划，特别讲为什么发展、怎么发展，包括金融科技应用先进可控、金融服务能力稳步增强、风控水平要明显提高、监管效能持续提升、科技支撑不断完善、科技产业繁荣发展等目标，大家也可以看一看。最近，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议上也特别提到，处理好发展、稳定与安全的关系。我发现，其中既讲到了三化原则，法制化、市场化、国际化原则，也提到要平衡好监管与发展，同时讲究全面监管，并对监管部门提了六要，包括要求监管市场主体合规经营，要求对同类业务、同类主体一视同仁，要求强化信息披露、透明性，等等。多元手段、多元目标、多元主体，这些都是我想说的多元治理的重要内容。

　　一个聚焦是聚焦数据。金融业数字化转型，数据治理是关键的关键。这怎么讲呢？针对金融行业数据治理面临的挑战，我做了一下调研。一是大数据不够大，与阿里云等相比数据体量还存在一定差距。二是智能化不够高。企业内部的数据标准不清，智能化水平不高，很多前端的同事在分行、支行做业务，还在用人工录入信息，与全自动录入还存在一定差别。三是流通性不够强。我掌握了数据不告诉你，他也不愿意把数据分享出来，你把数据弄出来以后还要人工录入，成本很高。所以，内部就没有畅通。四是应用度不够广。我们有很多数据，但是没用。新金融企业的数据治理、数据营销体系非常高效，以用户为中心，这方面也存在较大差距。五是集中性不够强。很多数据没有集中，数据的安全基础较弱。六是技术性不够强。即便是技术水平比较高的银行，在技术能力方面也存在一定差距。

　　这点来说，传统银行业、金融业数据发展的一些小建议。一是开拓数据资源。二是推进数据应用。三是强化信息系统。我们现在很多金融机构还处于信息化阶段。四是加大投入开发前沿技术。不掌握核心技术，很难成为金融科技的引领者。五是要想办法引领，不仅是为了生存，更主要是为了参与全球的竞争。

　　各位领导、各位朋友，我今天讲的主要内容，就是一个发展的问题，即中国能否真正引领未来的金融科技、数字金融，这个问题意义重大，关系到中国会不会成为一个未来的世界金融强国。一个关键，即治理是关键。一个聚焦，即以数据治理为抓手。江山代有才人出，各领风骚数百年。过去近500年，欧洲以现代金融服务而知名，从荷兰到英国到如今的美国，下一步世界金融强国是不是中国？这是一个非常重要的问题。新金融的时代已经到来，全球范围内一场金融领域的革命正在掀起。这样一个新的时代我们已经有一定的引领态势，仍需要各方加强协同，需要平衡好发展与安全，平衡好国内竞争与国际竞争，平衡好用户与企业的权益，平衡好政府与市场。如此，我们一定能迎来中华民族崛起的新时代。

　　谢谢大家！

　　（未经嘉宾本人确认）