阴谋与爱情

转自：嘉兴日报

　　■刘贞

　　《红楼梦之金玉良缘》上映第一天我一个朋友就去看了，看完大骂。然后她就喊大伙去看，大伙纷纷表示，能心情平稳地活着很不易，还是不看的好。

　　之前看完预告片，我的感觉就是，等正片演完了，收到的板砖应该够盖一座大观园的。

　　单看这个惊世奇缘的口号，阴谋与爱情的设定，闹着玩似的妆造，花红柳绿的布景，游仙窟式的气氛，就让人倒吸一口凉气。再看看狭长脸儿的宝玉，肿眼泡的黛玉，跟《美国丽人》海报撞款的可卿，比座山雕出动还拉风的政老爷，无不散发着蓬勃的山寨感和浓烈的碰瓷感：我就是跟你想的不一样，怎么着吧。我以这种文化自信端出来的，你好意思说它稀烂吗，你且得含糊一阵呢。

　　胡枚导演说读过《红楼梦》的人是凤毛麟角。她花了这么大的心血、十八年的时光来拍《红楼梦》，是为了唤起大家对《红楼梦》的爱，因为我们要对得起曹雪芹。这个出发点是好的，我真希望她就停在这个出发点就行了。

　　导演觉得我们都没读过《红楼梦》，所以就好办了。她就走了《今日说法》的路子：日暮穷途的贾府，为谋夺林家的财产收容孤女，林老爷的遗产被政老爷挪用修了大观园。诈骗集团主脑凤姐再献调包计，埋葬宝黛爱情。本片又名：黛玉被谋算的一生。

　　我个人意见，在一切围绕《红楼梦》的解读里，这个谋财说的走火入魔程度，大概仅次于秦可卿谋反和贾元春刺驾的说法。《红楼梦》原著不好吗，踏踏实实照着拍不行吗，还需要加上这么多有的没的、荤的素的，这不是在玉堂里码痰盂，在鲤鱼池里栽“红绿灯”，既费事又碍眼吗？

　　不明白为什么老有这种“就得我来给它改改才跟得上形势”的文化自信，经典就是经典，打动人的是那些永恒的东西，传承就行了呀。有人还建议挖掘一下黛玉和宝钗之间的爱情，说搞个无男化的大观园，让雌竞滚一边去。我觉得那还不如写一写邢夫人和王善保家的更年期之恋，从垂髫到暮年，我的爱伴着你，直到永远。

　　扯不扯！

　　在《尤利西斯》上卷，有这么一个场景：海恩斯在酒吧里和壮鹿马利根聊天，打开了自己新买的书。马利根说你还没听过斯蒂芬对哈姆雷特的看法呢。海恩斯说：莎士比亚是一个狩猎场，所有头脑失去平衡的人都乐于来此试一试身手。

　　这段话同样适用于曹公雪芹和伟大的《红楼梦》。这也是一个狩猎场，所有头脑失去平衡的人都想在里头耍一套八段锦。

　　从某种意义上讲，所有作品都是开放的。介川龙之介说：鉴赏者不过是以某一作品为题来尝试他自身的创作。凡划时代的作品都经得起各种角度的鉴赏，但这不意味其含义带有某种暧昧性，而可以随意解释。

　　《红楼梦》犹如庐山，横看成岭侧成峰。有人看到仕途经济的学问，有人看到好了的禅机，有人看到茄鲞，有人看到黄杨木的杯子，有人看到傻大姐笑，有人看到万艳同悲。可没有一页上写着，紫鹃和人聊天，描述宝黛日常：“我没说错吧，每次不到一炷香，他俩就滚到一起去了。”这是说宝黛？还是说两个芋头？还是说秦钟和智能儿？这村话，根本说的是贾琏和鲍二家的吧！

　　对咯，一切鉴赏和复述都是创作。但“凤毛麟角”的读过《红楼梦》的我们，不能愤怒吗？愤怒了一下就成了“恶意差评”了？

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP