晋快评丨男孩骑行遭碾压 ,该问谁的责?

晋快评丨男孩骑行遭碾压 ,该问谁的责?
2024年08月15日 16:01 黄河新闻网

近日,河北容城县,一父亲带儿子跟团骑行时,男孩不慎摔倒,遭对向行驶汽车碾压,最终抢救无效身亡。悲剧发生后,在同情与惋惜之余,针对事故的责任界定,成为公众关注与争议的焦点。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定,未满12周岁儿童不得骑自行车上路,更何况是长距离的竞速骑行,对于一个孩子来说更是险象环生。会骑不等于能骑,不知涉事家长是无知无畏还是侥幸为之,11岁的男孩为此付出生命的代价,其监护人失职之责不可推,相应骑行组织团队的连带责任不可少。

据后续报道,事发后,交警迟迟未出具事故责任认定书,称“事发道路未开通,属于刑警管。”而刑警大队则在责任不明晰的情况下让涉事双方先行协商,目前涉事司机仍被羁押在县看守所。这一系列的操作与流程是否合规还待商榷。如果事发道路确未开通,那道路施工方及相关管理部门是否应作为“隐形责任方”承担一定责任。

待解问题一个接一个,是痛心之问,也是警示之问。这起特殊的交通事故以血淋淋的教训把骑行安全问题摆在公众面前,也给相关部门的处置应对出了一道难题。到底谁该为此次事故承担主要责任?舆论仍在发酵。但无论结果如何,都不能推诿和稀泥,都不能谁弱谁占理。公正与真相,虽迟但必到。

你认为此次交通事故中谁该担主责?

评论区聊聊

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
涉事

VIP课程推荐

加载中...

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间

7X24小时

  • 08-23 益诺思 688710 --
  • 08-19 佳力奇 301586 --
  • 08-15 小方制药 603207 12.47
  • 08-13 太湖远大 920118 17
  • 08-12 国科天成 301571 11.14
  • 新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部